Կրծողները կարող են հիշել մարդու դեմքը և ճանաչել այն մի քանի տասնյակ անծանոթ մարդկանց մեջ:
Անձամբ ինչ-որ մեկին ծանոթանալը հեշտ գործ չէ, քանի որ դա կարող է թվալ առաջին հայացքից: Մենք անընդհատ տարբերում ենք մեր ընկերներին, հարազատներին, հարևաններին միմյանցից, և այստեղ մեզ համար ոչ մի բարդ բան չկա, բայց իրականում «ճանաչման գործողության» համար մեզ պետք են լավ զարգացած տեսողական և մտավոր ունակություններ:
Բոլոր մարդկանց դեմքերը ծայրաստիճան նման են. Մի քիթ, որը միշտ գտնվում է բերանի վերևում, երկու աչք, որոնք միշտ գտնվում են քթի կողմերում և այլն, և արտաքին տեսքի բոլոր տարբերությունները տեղի են ունենում քթի չափի փոքր տատանումների, դրա գտնվելու վայրի պատճառով: համեմատ աչքերի հետ և այլն և այլն:
Ակնհայտ է, որ դեմքի առանձնահատկությունների նման տատանումները, նախևառաջ, պետք է մանրամասնորեն ուսումնասիրվեն, և երկրորդ ՝ վերլուծեն: Մեր ուղեղային ծառի կեղեվում կա նույնիսկ հատուկ տարածք, որը հատուկ վերլուծում է անծանոթներին, այսպես կոչված, պտտաձևաձև գիրուսը, այն աշխատում է, իհարկե, ուղեղի այլ ոլորտների հետ համագործակցելով - օրինակ ՝ անկախ նրանից, թե արդյոք նոր դեմքը մեզ ծանոթ է թվում, թե ոչ, կախված է բշտիկաձևի փոխազդեցությունից: ժամանակավոր գիրուս:
Ինչ վերաբերում է այլ կենդանիներին, ապա վաղուց արդեն հավատում էին, որ միայն բարձր զարգացած նյարդային համակարգ ունեցող տեսակները, առաջին հերթին `պրիմատները, դեմքեր տարբերելու ունակություն ունեն: (Քանի որ մենք գիտենք շների և կատուների տերերին, մենք չենք քննարկի, այնուամենայնիվ, մի մոռացեք, որ ընտանի կենդանիները ոչ միայն տեսնում են մարդկանց, այլև հոտ են գալիս և լսում են նրանց, ուստի նրանցից սեփականատիրոջ ճանաչումը, ամենայն հավանականությամբ, հիմնված է մի շարք նշանների վրա):
Այնուհետև պարզվեց, որ որոշ կորիզներ ունեն նույն ունակությունը, որը փորձարկումների ժամանակ մարդկանց ճանաչում էր հենց դեմքի հատկություններով, և ոչ թե այլ արտաքին այլ նշաններով: Բայց թռչուններն իրենք են զգոն և իրենց ուղեղը բավականին բարդ են, թեկուզև տարբեր կերպ, քան կենդանիները: Եվ դժվար թե կարելի է ակնկալել, որ էվոլյուցիայի ծերացող կենդանիները, թերզարգացած կեղևով, ինչպիսիք են ձկները, կկարողանան տարբերակել մեկ մարդու դեմքը մյուսից, նույնիսկ եթե նրանք հատուկ պատրաստված լինեն:
Այնուամենայնիվ, այդպես մտածելը կլիներ թերագնահատել ձկան ուղեղի ունակությունը: Օքսֆորդի և Քվինսլենդի համալսարանի հետազոտողները փորձել են ցեխոտ մարդկանց սովորեցնել, որպեսզի տարբերեն մեկ դեմք շատ ուրիշներից, և դա ամբողջովին հաջող էր:
Արեւադարձային քաղցրահամ ջրամբարներում ապրող կրծողները հայտնի են իրենց որսորդական եղանակով. Նրանք ջրի հոսք են փչում այն միջատների վրա, որոնք նստած են ջրի վերևի ճյուղերի վրա, նրանց թակոցից հանելով: Կարելի է պատկերացնել, թե որքան դժվար է ձկների նպատակը. Նրանք պետք է ջրից դուրս գան օդում գտնվող մի թիրախում, և, բացի այդ, անհրաժեշտ է հաշվի առնել ջրային լիցքի թռիչքն ինքնին, որպեսզի այն ժամանակից շուտ չսկսի գետնին ընկնել:
Keith Newport (Սպասեք newport- ին) և նրա գործընկերները ակվարիումի վրա դրեցին էկրան `փռշտիկներով, որոնց վրա նրանք ցույց էին տալիս տարբեր մարդկանց լուսանկարներ և ձկներին սովորեցնում էին թքել մի դեմքին: Այնուհետև այս դեմքը ցուցադրվեց մի քանի տասնյակ ուրիշների հետ միասին, և պարզվեց, որ 81-86% -անոց հեղուկացիրները կարող են ճանաչել ծանոթ ֆիզիոգենիան:
Նույնիսկ այն ժամանակ, երբ լուսանկարչական դիմանկարները փոխվել էին այնպես, որ դրանք չեն տարբերվում գույնի, պայծառության և գլխի ձևի մեջ, ձկները դեռ ճիշտ փչում էին, այսինքն ՝ նրանց համար հիմնական էին դեմքի հատկությունները: (Կարող եք դիտել տեսանյութը, թե ինչպես է այստեղ տեղի ունեցել ամեն ինչ): Փորձերի ամբողջական արդյունքները նկարագրված են հոդվածում Գիտական զեկույցներ.
Հարկ է նաև նշել, որ կարիք չի եղել ճանաչել մարդկանց ՝ ի դեմս ձկների, ուստի տվյալ դեպքում այդ ունակությունն ամբողջությամբ ձեռք է բերվել: Դրանից կարող ենք եզրակացնել, որ դեմքերը ճանաչելու համար անհրաժեշտ չեն հատուկ բարձր զարգացած նյարդային կառույցներ, և որ արտաքին տեսքի բնութագրական հատկությունները կարելի է սովորել ՝ օգտագործելով ավելի ընդհանուր նյարդային մեխանիզմներ, որոնք ընկալում և վերլուծում են շրջակա աշխարհի կառուցվածքը:
Այնուամենայնիվ, լավ կլինի ինչ-որ կերպ ստուգել, թե արդյոք մյուս ձկները, ինչպես հեղուկացիրները, կարող են ճանաչել մեր դեմքերը, և ինչպես է գործում նրանց ձկների ուղեղը:
Բոլոր նորությունները »
Գիտնականները փորձեր են անցկացրել ձկնորսիչների վրա, որոնք ապրում են արևադարձային գետերում և ծովերում
Պարզվել է, որ արևադարձային ձկնորսիչները կարող են հիշել մարդկանց դեմքերը և «նկարել» ջրի մանրուքներ լուսանկարներում ՝ միայն այն գիտնականների, ովքեր կերակրում են:
Այս մասին ասվում է Science Reports ամսագրում հրապարակված հոդվածում:
«Դեմքերը տարբերելու կարողությունը համարվել է այնպիսի բարդ հմտություն, որը, մենք կարծում էինք, որ այն բնորոշ է միայն մարդկանց և առաջնեկներին: Այն փաստը, որ մեր ուղեղում կա մի կայք, որը պատասխանատու է դեմքերը ճանաչելու համար, վկայում է, որ դեմքերը մեզ համար առանձնահատուկ բան են: Մենք փորձեցինք այս գաղափարը `ուսումնասիրելով, թե արդյոք ավելի պարզունակ ուղեղ ունեցող մեկ այլ կենդանիներ կարող են տարբերակել դեմքերը, նույնիսկ եթե դրա կարիքը չունի», - ասում է Քեթ Նյուպորտը, Բրիսբենեի Քուինսլանդի համալսարանի հետազոտական գիտաշխատողը:
Ի դեպ, վերջերս գիտնականները պարզել են, որ այդ ձկնաբուծիչները կարող են «կրակել» օդային միջատների վրա ջրի բարակ հոսքեր, կրակել և ուտել դրանք:
Գիտնականները ենթադրում են, որ այնպիսի որսորդական հմտությունների ձեռքբերումը, որի համար նրանք հաճախ անվանում են «աղեղնաձուկ ձուկ», կարող է նրանց հնարավորություն տալ տարբերակել տարբեր առարկաների ուրվագծերը և ձևերը, ներառյալ մարդկային դեմքերը:
Փորձը այսպիսին եղավ. Ձկներին ցուցադրվեց մարդկանց դեմքի երկու լուսանկար, և նրանք ստիպված էին հիշել դրանք և ընտրել նրանց մեջ այն, որ «նկարահանվելիս» գիտնականներին նրանց մի կերակուր տվեց:
Ուսումնասիրության արդյունքում պարզվել է, որ ձկնաբուծարանները ոչ միայն գիտեն, թե ինչպես տարբերակել, այլև հիշում են մոտ 40 տարբեր անձանց մասին ՝ նրանց ասոցացնելով կա՛մ սննդի հետ, կա՛մ դրա բացակայության հետ: Ձկները, չնայած էվոլյուցիոն անհրաժեշտության բացակայությանը և օդում օբյեկտները դիտարկելու իրենց տեսողության անկարողությանը, դեպքերի 81-86% -ով ճիշտ նույնականացված դեմքեր են:
«Այն փաստը, որ ձկնորսող սարքերը կարող են լուծել նման խնդիրները, հուշում է, որ դեմքի ճանաչման համար անհրաժեշտ չէ բարդ ուղեղի և ճանաչողական հզոր ունակություններ: Հավանաբար, մեր ուղեղում դեմքի ճանաչման գոտի է առաջացել, որպեսզի մարդը կարողանա արագորեն ճանաչել շատ անծանոթ դեմքեր կամ ավելի լավ անել դա », - եզրափակեց Նյուպորտը: