Կասպից ծովի բնապահպանական հիմնական խնդիրները

Կասպից և նրա ափերի բնապահպանական խնդիրները հետևանք են այս տարածաշրջանի երկրներում լայնածավալ տնտեսական զարգացման ամբողջ պատմության: Դրա վրա գերակշռում են ինչպես երկարաժամկետ բնական փոփոխությունները, այնպես էլ այսօրվա սուր սոցիալ-տնտեսական խնդիրները:

Հասարակության համար բնապահպանական խնդիրների հետևանքները կարելի է բաժանել երկու կատեգորիայի `ուղղակի և անուղղակի: Ուղղակի հետևանքներն արտահայտվում են, օրինակ, կենսաբանական ռեսուրսների (առևտրային տեսակների և դրանց անասնակեր օբյեկտների) կորստով և կարող են ներկայացվել դրամական առումով: Այսպիսով, կասպյան տարածաշրջանի երկրների կորուստները թառափի բաժնետոմսերի կայուն կրճատումից, որոնք արտահայտվում են կրճատված վաճառքով, կարող են հաշվարկվել: Սա պետք է ներառի նաև վնասի հատուցման ծախսերը (օրինակ ՝ ձկնաբուծական հաստատությունների կառուցում):

Անուղղակի հետևանքները էկոհամակարգերի կողմից ինքնամաքրման ունակության կորստի արտահայտությունն են, դրանց հավասարակշռության կորուստը և աստիճանական անցումը նոր պետությանը: Հասարակության համար դա դրսևորվում է լանդշաֆտների գեղագիտական ​​արժեքի կորստով, բնակչության համար պակաս հարմարավետ պայմանների ստեղծմամբ և այլն: Բացի այդ, կորուստների հետագա շղթան, որպես կանոն, հանգեցնում է տնտեսական կորուստների (տուրիզմի ոլորտ և այլն):

Լրագրողական հիմնավորման համար, որ կասպյան ընկել է մի երկրի «շահերի ոլորտ», սովորաբար կորչում է այն փաստը, որ այդ երկրներն, իր հերթին, ընկնում են Կասպիցի ազդեցության ոլորտ: Օրինակ ՝ կասպիական նավթում արևմտյան սպասվող 10-50 միլիարդ դոլարի ակնկալիքների ֆոնին կասպիական սպորտերի զանգվածային մահվան տնտեսական հետևանքներն արտահայտվում են «ընդամենը» 2 միլիոն դոլարի չափով: Այնուամենայնիվ, իրականում այդ վնասը արտահայտվում է 200 հազար տոննա էժան սպիտակուցային սննդի ցուցանիշով: Կասպյան տարածաշրջանում առկա արտադրանքի պակասի պատճառով առաջացած անկայունությունն ու սոցիալական ռիսկերը կարող են իրական սպառնալիք առաջացնել արևմտյան նավթային շուկաների համար և նույնիսկ անբարենպաստորեն հրահրել վառելիքի համատարած ճգնաժամ:

Մարդկային գործունեության արդյունքում բնությանը պատճառված վնասի զգալի մասը մնում է տնտեսական հաշվարկների շրջանակում: Կենսաբազմազանության և բնապահպանական ծառայությունների տնտեսական գնահատման մեթոդների բացակայությունն է, որը կասպյան երկրների պլանավորող մարմիններին հանգեցնում է արդյունահանող արդյունաբերության և «գյուղատնտեսական արդյունաբերության» զարգացմանը գերադասել կենսաբանական ռեսուրսների կայուն օգտագործման, զբոսաշրջության և հանգստի:

Ստորև նկարագրված բոլոր խնդիրները այնքան սերտորեն փոխկապակցված են, որ երբեմն պարզապես անհնար է դրանք մեկուսացնել իրենց մաքուր ձևով: Փաստորեն, մենք խոսում ենք մեկ խնդրի մասին, որը կարելի է բնութագրել որպես «կասպյան բնական էկոհամակարգերի ոչնչացում»:

1. Ծովի աղտոտում

Ծովի հիմնական աղտոտիչը, իհարկե, նավթ է: Նավթի աղտոտումը խանգարում է կասպյան ֆիտոբենթոսի և ֆիտոպլանկտոնի զարգացումը, որը ներկայացված է կապույտ-կանաչ և դիաթոմներով, նվազեցնում է թթվածնի արտադրությունը և կուտակում է ներքևի նստվածքների մեջ: Աղտոտման աճը բացասաբար է անդրադառնում ջրի մակերեսի և մթնոլորտի միջև ջերմության, գազի և խոնավության փոխանակման վրա: Նավթային ֆիլմի մեծ տարածքներում տարածման պատճառով գոլորշիացման մակարդակը մի քանի անգամ նվազում է:

Նավթի աղտոտման առավել ակնհայտ ազդեցությունը ջրհեղեղի վրա: Յուղի հետ շփվելիս փետուրները կորցնում են ջրակայուն և ջերմամեկուսիչ հատկությունները, ինչը արագորեն հանգեցնում է թռչունների մահվան: Թռչունների զանգվածային մահը բազմիցս նկատվել է Աբեսերոնի շրջանում: Այսպիսով, ըստ ադրբեջանական մամուլի, 1998-ին մոտ 30 հազար թռչուն մահացավ Գել պաշտպանված կղզում (Ալատ գյուղի մոտ): Վայրի բնության արգելավայրերի և արտադրական ջրհորների հարևանությունը մշտական ​​սպառնալիք է ներկայացնում Ռամսարի խոնավ վայրերի համար ՝ ինչպես Կասպիցի արևմտյան, այնպես էլ արևելյան ափերին:

Այլ ջրային կենդանիների վրա նավթի թափման հետևանքները նույնպես նշանակալի են, չնայած այնքան էլ ակնհայտ չեն: Մասնավորապես, օֆշորային արտադրության մեկնարկը համընկնում է ծովային պիկերի խցանման քանակի կրճատման և դրա ռեսուրսային արժեքի կորստի հետ (այս տեսակների տեղադրման վայրերը համընկնում են նավթի արտադրության վայրերի հետ): Դա նույնիսկ ավելի վտանգավոր է, երբ աղտոտման արդյունքում ոչ թե մեկ տեսակ է ընկնում, այլ ամբողջ բնակավայրեր:

Օրինակները պարունակում են Թուրքմենստանում Սոյմոնովի ծովափը, Հարավային Կասպից արևմտյան ափի զգալի հատվածները: Դժբախտաբար, Հարավային Կասպիայում անչափահաս ձկների կերակրման տարածքները մեծապես համընկնում են նավթի և գազի տարածքների հետ, իսկ Մարովսկիի հողերը իրենց հարևանությամբ են գտնվում:

Հյուսիսային Կասպից նավթի զարգացումից մինչև վերջին տարիներին աղտոտումը աննշան է եղել, դա նպաստվել է հետախուզման թույլ աստիճանի և ծովի այս հատվածում հատուկ պահպանման ռեժիմի: Իրավիճակը փոխվեց Տենգիզի դաշտի զարգացման ուղղությամբ աշխատանքների մեկնարկի հետ, այնուհետև `երկրորդ հսկայի` Քաշագանի հայտնաբերման հետ: Փոփոխություններ են կատարվել Հյուսիսային Կասպիի պահպանման կարգավիճակում ՝ թույլ տալով նավթի հետախուզում և արդյունահանում (Ղազախստանի Հանրապետության Նախարարների խորհրդի 1993 թվականի սեպտեմբերի 23-ի թիվ 936 որոշումը և Ռուսաստանի Դաշնության Կառավարության 1998 թվականի մարտի 14-ի թիվ 317 որոշումը): Այնուամենայնիվ, այստեղ է, որ աղտոտման ռիսկը առավելագույնն է `խորը ջրի, ջրամբարի բարձր ճնշումների և այլն: Հիշեցնենք, որ 1985-ին Թենգիզի ջրհորում միայն մեկ պատահար է եղել: 37-ը հանգեցրեց 3 միլիոն տոննա նավթի բացթողմանը և մոտ 200 հազար թռչունների մահվան:

Ներդրումային գործունեության ուրվագծված ամբողջովին հստակ կրճատումը ծովի այս հատվածում զգուշավոր լավատեսության տեղիք է տալիս: Արդեն ակնհայտ է, որ նավթի արդյունահանման զանգվածային աճը քիչ հավանական է թե 'թուրքմենական, և' 'Ադրբեջանի սեկտորում: Քչերը հիշեցնում են 1998-ի կանխատեսումները, ըստ որոնց, միայն 2002-ին Ադրբեջանը պետք է տարեկան արտադրեր 45 միլիոն տոննա նավթ (իրականում ՝ մոտ 15): Իրականում, այստեղ առկա արտադրանքը հազիվ թե բավարար լինի առկա վերամշակման ձեռնարկությունների 100% օգտագործումն ապահովելու համար: Այնուամենայնիվ, արդեն ուսումնասիրված ավանդները անխուսափելիորեն կզարգանան հետագայում, ինչը կբարձրացնի ծովում տեղի ունեցած դժբախտ պատահարների և խոշոր թափոնների ռիսկը: Հյուսիսային Կասպիայում ավանդների զարգացումը ավելի վտանգավոր է, որտեղ առաջիկա տարիներին տարեկան արտադրությունը կհասնի առնվազն 50 միլիոն տոննայի ՝ գնահատված ռեսուրսներով ՝ 5-7 միլիարդ տոննա: Վերջին տարիներին Հյուսիսային Կասպիան առաջատար է եղել արտակարգ իրավիճակների ցուցակի մեջ:

Կասպից նավթի հետախուզման պատմությունը միաժամանակ նրա աղտոտման պատմություն է, և երեք «նավթային բումներից» յուրաքանչյուրը նպաստել է: Արտադրության տեխնոլոգիան կատարելագործվել է, բայց հատուկ աղտոտվածության կրճատման տեսքով դրական ազդեցությունը մերժվել է արտադրված նավթի քանակի աճով: Ըստ երևույթին, աղտոտվածության մակարդակը նավթարդյունահանող շրջաններում (Բաքվի ծոց և այլն) մոտավորապես նույնն է եղել առաջինում (մինչև 1917 թվականը), երկրորդը (XX դարի 40-50-ականներ) և երրորդ (70-ականներ) գագաթները: նավթի արտադրություն:
Եթե ​​տեղին է անվանել վերջին տարիների իրադարձությունները «չորրորդ նավթի բում», ապա պետք է ակնկալենք գոնե նույն աղտոտվածության աստիճանը: Առայժմ արտանետումների սպասվող նվազում չի նախատեսվում արևմտյան բազմազգության կողմից ժամանակակից տեխնոլոգիաների ներդրման շնորհիվ: Այսպիսով, Ռուսաստանում 1991 թվականից մինչև 1998 թվականը: վնասակար նյութերի արտանետումները մթնոլորտում մեկ տոննա արտադրված նավթի մթնոլորտը կազմել է 5,0 կգ: Tengizchevroil JV- ի արտանետումները 1993-2000 թվականներին կազմել է 7,28 կգ մեկ տոննա նավթի դիմաց: Մամուլը և պաշտոնական աղբյուրները նկարագրում են ընկերությունների կողմից շրջակա միջավայրի պահանջների խախտման բազմաթիվ դեպքեր, տարբեր աստիճանի ծանրության արտակարգ իրավիճակներ: Գրեթե բոլոր ընկերությունները չեն բավարարում հորատման հեղուկները ծով թափելու ներկայիս արգելքը: Տիեզերական լուսանկարներում ակնհայտորեն երևում է հարավային Կասպից նավթի հսկայական սայթաքում:

Նույնիսկ առավել բարենպաստ պայմաններում, առանց խոշոր վթարների և հաշվի առնելով արտանետումների իջեցումը միջազգային մակարդակի, ծովի սպասվող աղտոտումը կգերազանցի այն ամենը, ինչը մենք նախկինում ենք հանդիպել: Ընդհանրապես ընդունված գնահատականների համաձայն, աշխարհում արտադրված յուրաքանչյուր միլիոն տոննա նավթի համար կորուստ է միջինը 131,4 տոննա: Ելնելով սպասվող 70-100 միլիոն տոննա արտադրությունից, մենք կասպիական տարածաշրջանում կունենանք առնվազն 13 հազար տոննա տարեկան, ընդհանուր առմամբ, մեծամասնությունը կուղևորվի դեպի Հյուսիսային Կասպիա: Ըստ Ռոշիդրոմի գնահատականների ՝ մինչև 2020 թվականը Հյուսիսային Կասպիական ջրերում նավթային ածխաջրածինների միջին տարեկան պարունակությունը կրկնակի կամ եռակի կբարձրանա և կհասնի 200 մկգ / լ (4 ՄՀՊ) ՝ բացառությամբ պատահական թափվածքների:

Միայն 1941 թվականից մինչև 1958 թվականը նավթային քարերի դաշտի հորատման ընթացքում 37 հորերում տեղի է ունեցել արհեստական ​​գրիֆոնի ձևավորում (նավթի անվերահսկելի արտահոսք դեպի ծովի մակերևույթ): Միևնույն ժամանակ, այս գրիֆինները գործում էին մի քանի օրից մինչև երկու տարի, իսկ արտանետվող նավթի քանակը տատանվում էր օրական 100-ից 500 տոննա:

Թուրքմենստանում նկատելի է արդյունաբերական աղտոտումը Կրասնովոդսկի ծովի ափամերձ ջրերի ափամերձ ջրերում, Ալադժայի ծովածոցը նախապատերազմական և պատերազմական տարիներին (1941-1945 թվականների Մեծ հայրենական պատերազմ), այստեղից Տուապս նավթավերամշակման կայանի վերացումից հետո: Դա ուղեկցվում էր ջրիմուռների զանգվածային մահով: Ավազի կեղևի ժայռերի և Թուրքմենբաշայի ծոցի կղզիներում ավազի թափած յուղից ձևավորված հարյուրավոր մետր «ասֆալտային ուղիներ», որոնք ավազի մեջ թափված յուղից ձևավորված հարյուրավոր մետր «ասֆալտային ուղիներ» են, որոնք պարբերաբար ենթարկվում են փոթորկի ալիքների միջոցով ափամերձ տարածքները փոթորկելուց հետո:
70-ականների կեսերից հետո նավթի և գազի արտադրության հզոր արդյունաբերություն սկսվեց ստեղծվել Արևմտյան Թուրքմենստանի ափամերձ հատվածի գրեթե 250 կմ հեռավորության վրա: Արդեն 1979-ին սկսվեց Դագաձկի և Ալիգուլի նավթային հանքավայրերի շահագործումը Չելեն, Բարսա-Հելմս և Կոմսոմոլսկի թերակղզիներում:

Կասպիցի Թուրքմենական մասում էական աղտոտում է տեղի ունեցել LAM և Zhdanov բանկաների ավանդների ակտիվ զարգացման ընթացքում. 6 բաց աղբյուրներ հրդեհներով և նավթի թափոններով, 2 բաց աղբյուրներով `գազով և ջրով արտանետվող գազերով, ինչպես նաև բազմաթիվ այսպես կոչված: «Արտակարգ իրավիճակներ»:

Նույնիսկ 1982-1987թթ. «լճացման ժամանակի» վերջին ժամանակահատվածում, երբ ուժի մեջ էին մտնում բազմաթիվ օրենսդրական ակտեր `հրամաններ, հրամաններ, հրահանգներ, շրջաբերականներ, տեղական ինքնակառավարման մարմինների որոշումներ, առկա էր տեղական ստուգումների ընդարձակ ցանց, Պետական ​​Հիդրոմետի լաբորատորիաների, Բնապահպանության հանձնաժողովի, արդյունաբերության նախարարություն, Առողջապահության նախարարություն և այլն: Նավթ արդյունահանող բոլոր շրջաններում հիդրոքիմիական իրավիճակը մնաց ծայրահեղ անբարենպաստ:

Պերեստրոյկայի շրջանում, երբ արտադրության համատարած անկում կար, նավթի աղտոտվածության վիճակը սկսեց բարելավվել: Այսպիսով, 1997-1998 թվականներին: Կասպիցի հարավ-արևելյան ափի ջրերում նավթի պարունակությունը մի քանի անգամ նվազել է, չնայած այն դեռ գերազանցում է ՄԹԿ-ն 1,5 - 2.0 անգամ: Դա պայմանավորված էր ոչ միայն հորատման բացակայությամբ և ջրային տարածքում գործունեության ընդհանուր նվազմամբ, այլև Թուրքմենբաշի նավթավերամշակման գործարանի վերակառուցման ընթացքում բեռնաթափումները նվազեցնելու ուղղությամբ ձեռնարկված միջոցառումներով: Աղտոտվածության նվազումը անմիջապես ազդեց կենսաթոշակի վրա: Վերջին տարիներին Charga ջրիմուռներով ծածկված կտորները ծածկել են գրեթե ամբողջ Թուրքմենբաշի ծոցը, ինչը ջրի մաքրության ցուցանիշ է: Ծովախեցգետինները հայտնվել են նույնիսկ ամենաաղտոտված Սոյմոնովի ծոցում:

Բացի յուղից, հարակից ջուրը կենսոտի համար կարևոր ռիսկային գործոն է: Որպես կանոն, ցամաքում տեղի է ունենում տարանջատում (ջրի և նավթի տարանջատում), որից հետո ջուրը լցվում է այսպես կոչված «գոլորշիացման լճակներում», որոնք օգտագործվում են տեղանքի բնական ռելիեֆի համար (տաշիստներ և աղի ճահճուտներ, հազվադեպ միջբարկային ճնշումներ): Քանի որ հարակից ջրերը խիստ հանքայնացված են (100 գ և ավելի գ / լ) և պարունակում են մնացորդային յուղ, մակերևութային նյութեր և ծանր մետաղներ, գոլորշիացման փոխարեն մակերևույթի վրա թափվում է թափք, դանդաղ արտահոսք դեպի գետնին, իսկ այնուհետև դեպի ծովը դեպի ստորերկրյա ջրերի շարժման ուղղությամբ:
Այս ֆոնի վրա, կապված կոշտ թափոնների ազդեցությունը համեմատաբար փոքր է: Այս կատեգորիան ներառում է նավթի արտադրության սարքավորումների և կառույցների մնացորդներ, հորատման հատումներ և այլն: Որոշ դեպքերում դրանք պարունակում են վտանգավոր նյութեր, ինչպիսիք են տրանսֆորմատորային յուղերը, ծանր և ռադիոակտիվ մետաղները և այլն: Թենգիզի յուղի վերամշակման ընթացքում ստացված ծծմբի կուտակումները ձեռք են բերել ամենամեծ ժողովրդականությունը (6,9 քաշի տոկոս, կուտակվել է մոտ 5 միլիոն տոննա):

Աղտոտման հիմնական ծավալը (ընդհանուր 90% -ը) գետերի հոսքով է մտնում Կասպից ծով: Այս հարաբերակցությունը կարելի է գտնել գրեթե բոլոր ցուցանիշներում (նավթային ածխաջրածիններ, ֆենոլներ, մակերեսային ակտիվացումներ, օրգանական նյութեր, մետաղներ և այլն): Վերջին տարիներին նկատվում է հոսող գետերի աղտոտման մի փոքր նվազում, բացառությամբ Թերեքի (400 և ավելի MPC նավթային ածխաջրածինների համար), որը ներառում է նավթ և թափոններ Չեչենական հանրապետության ավերված նավթային ենթակառուցվածքներից:

Հարկ է նշել, որ գետերի աղտոտման տեսակարար կշիռը հակված է նվազել, ավելի փոքր չափով ՝ գետերի հովիտներում արտադրության անկման պատճառով, ավելի մեծ չափով ՝ օֆշորային նավթի արդյունահանման աճի հետ կապված: Նախատեսվում է, որ ապագայում 2010-2020թթ. գետ-ծով աղտոտման գործակիցը կհասնի 50:50-ի:

Եզրակացություն: Աղտոտման իրավիճակի վերլուծությունը ցույց է տալիս, որ դրանք համեմատաբար քիչ են ազդում շրջակա միջավայրի օրենսդրության մշակման, ժամանակակից տեխնոլոգիաների ներդրման, արտակարգ իրավիճակների սարքավորումների առկայության, տեխնոլոգիաների բարելավման, բնապահպանական իշխանությունների առկայության կամ բացակայության վրա և այլն: Միակ ցուցիչը, որի հետ կապվում է կասպյան աղտոտվածության մակարդակը, նրա ավազանում արդյունաբերական արտադրանքի ծավալը, հիմնականում ածխաջրածինների արտադրությունն է:

Թառափի մեջ մկանային հյուսվածքի շերտավորում

1987-1989թթ հասուն թառափի մեջ նկատվել է սրտամկանի զանգվածային երևույթ, որը բաղկացած է մկանային մանրաթելերի խոշոր հատվածների շերտավորումից ՝ մինչև դրանց ամբողջական լիզիան: Հիվանդությունը, որը ստացել էր բարդ գիտական ​​անվանում `« կուտակային քաղաքական տոքսիկոզ `բազմասիստակային համակարգով վնասով», կրում էր կարճաժամկետ և զանգվածային բնույթ (գնահատվում է, որ նրանց կյանքի «գետի» ժամանակահատվածում ձկների մինչև 90% -ը, չնայած որ այս հիվանդության բնույթը չի հստակեցվել, ենթադրվում է կապը ջրային միջավայրի աղտոտման հետ): այդ թվում `« Վոլգայի »վրա սնդիկի վոլլի արտանետումները, նավթի աղտոտվածությունը և այլն)« Կուտակային քաղաքական տոքսիկոզ »անվանումը, մեր կարծիքով, պալիատիվ է, որը նախատեսված է խնդրի իրական պատճառները թաքցնելու, ինչպես նաև« ծովի քրոնիկ աղտոտման »մասին: Ամեն դեպքում, Թուրքմենստանում անցկացվող դիտարկումների համաձայն, իրանցի և ադրբեջանցի գործընկերների տեղեկությունների համաձայն, հարավային կասպյան թառափի բնակչության մեջ իմոպաթիան գործնականում չի դրսևորվել: հիվանդությունը հանրաճանաչ է կասպիական հետազոտողների շրջանում. այն հետագայում կիրառվեց կենդանիների զանգվածային մահվան բոլոր դեպքերի համար (կնիքները 2000-ի գարնանը, ցրտերը 2001-ի գարնանը և ամռանը):
Մի շարք մասնագետներ համոզիչ տեղեկություններ են տալիս սննդակարգում Nereis worm- ի համամասնության հարաբերակցությունը թառափի տարբեր տեսակների մեջ հիվանդության ինտենսիվության հետ: Ընդգծվում է, որ Ներեիսը կուտակում է թունավոր նյութեր: Այսպիսով, աստղային թառափը, որն առավելագույնս սպառում է նեիրիսը, առավելագույնը ենթակա է սրտամկանի, և առավելագույնը տուժում է բելուգան, որը հիմնականում սնվում է ձկներով: Այսպիսով, կա հիմքեր հավատալու, որ միոպաթիայի խնդիրը ուղղակիորեն կապված է գետերի հոսքի աղտոտման խնդրի հետ և անուղղակիորեն օտար տեսակների խնդրին:

2001-ի գարնանը և ամռանը ցնցումների մահը

2001 թվականի գարուն-ամառվա ընթացքում մահացած սպաթների քանակը գնահատվում է 250 հազար տոննա կամ 40%: Հաշվի առնելով նախորդ տարիներին իկթիմոմ կիլոգրամի գնահատման գերագնահատման տվյալները, դժվար է հավատալ այդ թվերի օբյեկտիվությանը: Ակնհայտ է, որ ոչ թե 40%, այլ գրեթե ամբողջ ջարդը (բնակչության առնվազն 80%) մահացավ Կասպից:Այժմ ակնհայտ է, որ սպորտերի զանգվածային մահվան պատճառը ոչ թե հիվանդությունն էր, այլ սննդի banal պակասը: Այնուամենայնիվ, պաշտոնական եզրակացություններում նշվում էր «նվազեցված անձեռնմխելիությունը« կուտակային քաղաքական տոքսիկոզի »արդյունքում:

Կասպիական կնիքի մսակեր կենդանիների ժանտախտը

Ինչպես հայտնում են ԶԼՄ-ները, 2000 թվականի ապրիլից ի վեր Հյուսիսային Կասպիայում նկատվում է կնիքների զանգվածային մահ: Մահացած և թուլացած կենդանիների բնորոշ առանձնահատկությունները կարմիր աչքերն են, խցանված քիթը: Մահվան պատճառների մասին առաջին վարկածը թունավորումն էր, ինչը մասամբ հաստատվեց `մահացած կենդանիների հյուսվածքներում ծանր մետաղների և կայուն օրգանական աղտոտիչների աճող կոնցենտրացիաների հայտնաբերմամբ: Այնուամենայնիվ, այդ բովանդակությունը խիստ քննադատական ​​չէր, որի կապակցությամբ առաջ քաշվեց «կուտակային քաղաքականություն» վարկածը: «Թեժ հետապնդմամբ» իրականացված մանրէաբանական վերլուծությունները տվեցին անհասկանալի և երկիմաստ պատկեր:

Միայն մի քանի ամիս անց հնարավոր եղավ վիրուսաբանական վերլուծություն անցկացնել և պարզել մահվան անմիջական պատճառը `մսակեր կենդանիների ժանտախտի մորբիլևիրուս (անասուն շեղող):

CaspNIRKh- ի պաշտոնական եզրակացության համաձայն, հիվանդության զարգացման խթանը կարող է լինել քրոնիկ «կուտակային քաղաքական տոքսիկոզ» և ձմռան ծայրաստիճան անբարենպաստ պայմաններ: Փետրվարին միջին ամսական միջին ջերմաստիճանի ծայրահեղ մեղմ ձմեռ ՝ 7-9 աստիճանով բարձր, քան նորմալ, ազդում են սառույցի ձևավորման վրա: Թույլ սառցե ծածկույթը գոյություն ուներ սահմանափակ ժամանակ միայն Հյուսիսային Կասպյան արևելյան հատվածում: Կենդանիների թափելը սառցե պաշարների վրա տեղի չի ունեցել, բայց արևելյան մակերեսային ջրի կիրճերի վրա ավելի մեծ բազմության պայմաններում, որի պարբերական հեղեղումը, ջրհեղեղի ազդեցության տակ, ավելի է խորացրել հալեցման կնիքների վիճակը:

Նմանատիպ էպիզոդը (չնայած ավելի փոքր մասշտաբով), որի ափին 6.000 կնիք է արտանետվել, տեղի է ունեցել 1997 թ.-ին Աբսերոնի վրա: Այնուհետև կնիքի մահվան հավանական պատճառներից մեկը կոչվեց նաև մսակեր կենդանիների ժանտախտ: 2000-ի ողբերգության առանձնահատկությունը նրա դրսևորումն էր ամբողջ ծովում (մասնավորապես, Թուրքմենստանի ափերին կնիքների մահը սկսվեց Հյուսիսային Կասպյան իրադարձություններից 2-3 շաբաթ առաջ):
Advisանկալի է հաշվի առնել սատկած կենդանիների զգալի մասի ոչնչացման բարձր աստիճանը `որպես անկախ փաստ, անկախ ախտորոշումից:

Կնիքի պոպուլյացիայի մեծ մասը ճարպաթափվում է տաք սեզոնին և ցուրտ ժամանակահատվածում գաղթում են դեպի հյուսիս, որտեղ սառույցի վրա բուծումն ու հալումը տեղի են ունենում: Այս ժամանակահատվածում կնիքը անցնում է ջրի ծայրահեղ դժկամությամբ: Սեզոնները ցույց են տալիս կտրուկ փոփոխականություն սննդի գործունեության մեջ: Այսպիսով, վերարտադրության և հալեցման ժամանակահատվածում ուսումնասիրված կենդանիների ստամոքսի կեսից ավելին դատարկ է, ինչը բացատրվում է ոչ միայն մարմնի ֆիզիոլոգիական վիճակով, այլև սառցե բազայի աղքատությամբ (հիմնական առարկաները ցուլերն ու խեցգետիններն են):

Սնվելու ընթացքում փոխհատուցվում է ձմռանը կորցրած մարմնի ընդհանուր քաշի մինչև 50% -ը: Սննդամթերքի կնիքի տարեկան անհրաժեշտությունը 350-380 հազար տոննա է, որից 89.4% -ը սպառում է ամառային կերակրման սեզոնում (մայիս-հոկտեմբեր): Ամռան հիմնական կերակուրը ցցված է (դիետայի 80%):

Այս թվերի հիման վրա կնիքով տարեկան ուտում էին 280-300 հազար տոննա սպաթներ: Դատելով սպաթերի բռնի կրճատումից ՝ 1999-ին սննդի պակասը կարելի է գնահատել մոտ 100 հազար տոննա, կամ 35%: Այս գումարը դժվար թե հատուցվի այլ կերային իրերի հետ:

Կարելի է համարել խիստ հավանական, որ 2000-ի գարնանը կնիքների մեջ էպիզոզիկը հրահրվում էր սննդի պակասի պատճառով (ցրտահարներ), որն էլ իր հերթին հետևանք էր գերհագեցած և, հավանաբար, ցենոֆորային Մնեմիոպսի ներդրմանը: Չորս բաժնետոմսերի շարունակական կրճատման հետ կապված, սպասվում է, որ առաջիկա տարիներին կնիքների զանգվածային մահը կրկնի:
Ավելին, առաջին հերթին բնակչությունը կկորցնի ամբողջ սերունդը (կենդանիները, որոնք նույնպես ճարպեր չեն կերակրում, չեն մտնելու վերարտադրություն, կամ անմիջապես կկորցնեն իրենց ձագերը): Հնարավոր է, որ կանանց մի զգալի մասը, որը կարող է բուծել, նույնպես կմահանա (հղիություն և կրծքով կերակրելը `ուժասպառություն և այլն): Բնակչության կառուցվածքը կտրուկ փոխվելու է:

Անհրաժեշտ է զգուշություն ցուցաբերել վերը նշված բոլոր դեպքերում «վերլուծական տվյալների» առատության կապակցությամբ: Գրեթե ոչ մի տեղեկություն չկար մահացած կենդանիների սեռի և տարիքային կազմի վերաբերյալ, ընդհանուր թիվը գնահատելու մեթոդաբանությունը, այդ կենդանիներից վերցված նմուշների վերաբերյալ տվյալները գործնականում բացակայում էին կամ չէին մշակվում: Փոխարենը, քիմիական վերլուծությունները տրվում են բաղադրիչների լայն շրջանակի համար (ներառյալ ծանր մետաղները և օրգանական նյութերը), սովորաբար `առանց նմուշառման եղանակների, վերլուծական աշխատանքների, ստանդարտների և այլնի վերաբերյալ տեղեկատվություն: Արդյունքում, «եզրակացությունները» լի են բազմաթիվ անհեթեթություններով: Օրինակ, Անասնաբուժական դեղամիջոցների վերահսկման, ստանդարտացման և սերտիֆիկացման համառուսաստանյան հետազոտական ​​ինստիտուտի եզրակացության մեջ (շատ լրատվամիջոցներում վերարտադրվում է Գրինփեյսի կողմից) կա «372 մգ / կգ պոլիխլորոբիֆենիլներ» (): Եթե ​​դուք փոխարինեք միլիգրամները մանրադիտակներով, ապա սա բավականին բարձր պարունակություն է, բնորոշ, օրինակ, մարդու կրծքի կաթի համար մարդկանց մոտ ձկների սնունդ ուտելու համար: Բացի այդ, լիովին անտեսվել են հարակից կնիքի տեսակների (Բայկալ, Սպիտակ ծով և այլն) մորբիլևիրուսի էպիզոուտիկայի վերաբերյալ առկա տեղեկատվությունը ամբողջությամբ անտեսված, և չճանաչվել է նաև ցրված բնակչության վիճակը, որպես հիմնական սննդամթերք:

3. Օտար օրգանիզմների ներթափանցում

Մինչև վերջերս անցյալի խորթ տեսակների ներխուժման սպառնալիքը լուրջ չէր համարվում: Ընդհակառակը, Կասպից ծովն օգտագործվել է որպես փորձարկման հիմք ավազանի ձկների արտադրողականությունը բարձրացնելու համար նոր տեսակների ներդրման համար: Հարկ է նշել, որ այդ աշխատանքները հիմնականում իրականացվել են գիտական ​​կանխատեսումների հիման վրա, որոշ դեպքերում ձկներն ու կերային առարկան միաժամանակ ներկայացվել են (օրինակ ՝ մորթի և նեերիսի որդ): Մեկ կամ մեկ այլ տեսակների ներդրման հիմնավորումները բավականին պարզունակ էին և հաշվի չէին առնում երկարաժամկետ հետևանքները (օրինակ ՝ սննդի կույր ծառուղիների տեսքը, ավելի արժեքավոր բնիկների տեսակների սննդի մրցակցումը, թունավոր նյութերի կուտակումը և այլն): Ձկների որսն ամեն տարի նվազում էր, որսերի կառուցվածքում արժեքավոր տեսակներ (ծովատառեխ, ծովատառեխ, սովորական կարպ) փոխարինվում էին պակաս արժեքավորներով (փոքր մասն ՝ ցնցում): Բոլոր ներխուժողներից միայն ցանքածածկը տվեց ձկնամթերքի փոքր աճ (մոտ 700 տոննա, լավագույն տարիներին `մինչև 2000 տոննա), ինչը ոչ մի կերպ չի կարող փոխհատուցել ներդրման արդյունքում պատճառված վնասը:

Իրադարձությունները ստացան դրամատիկ բնույթ, երբ Կասպիցում սկսվեց ցենոֆոր Մնեմեոպսի (Mnemiopsis leidyi) զանգվածային վերարտադրությունը: Ըստ «KaspNIRKh» - ի, Կասպիցում առաջին անգամ պաշտոնապես գրանցվել է մուննեոպիսը 1999 թվականի աշնանը: Սակայն առաջին չհաստատված տվյալները սկսվում են 80-ականների կեսերից, 90-ականների կեսերին առաջին նախազգուշացումները հայտնվեցին դրա առաջացման հնարավորության և հավանական վնասների մասին ՝ հիմնվելով Սև ծով-Ազովյան փորձի վրա: .

Դատելով բեկորային տեղեկություններով ՝ տվյալ տարածքում գտնվող ցենթոֆորների քանակը ենթակա է կտրուկ փոփոխությունների: Այսպիսով, թուրքմեն մասնագետները դիտել են Mnemiopsis- ի մեծ կոնցենտրացիաները Ավազայի շրջանում 2000-ի հունիսին, այդ տարվա օգոստոսին այն չի գրանցվել այս շրջանում, իսկ 2001-ի օգոստոսին Մնեմիոպսի կոնցենտրացիան 62-ից 550-ի սահմաններում հասել է org / m3:

Պարադոքսալ է, որ պաշտոնական գիտությունը, ի դեմս KaspNIRKh- ի, մինչև վերջին պահը հերքում էր Մնեմիոպսի ազդեցությունը ձկնաբուծարանների վրա: 2001 թվականի սկզբին, քանի որ սպաթերի բռնի 3-4 անգամ անկման պատճառ դարձավ, առաջադրվեց թեզ այն մասին, որ դպրոցները «տեղափոխվել են այլ խորություններ», և միայն այդ տարվա գարնանը, սփրատի զանգվածային մահից հետո, ընդունվեց, որ Մնեմիոպիսը դեր է խաղում այս երևույթի մեջ:

Գրեբնևիկը առաջին անգամ հայտնվեց Ազովի ծովում տասը տարի առաջ, իսկ 1985-1990 թվականների ընթացքում: բառացիորեն ավերեց Ազովի և Սև ծովերը: Ամենայն հավանականությամբ, այն բերեց Հյուսիսային Ամերիկայի ափերից նավերի վրա բալաստային ջրի հետ միասին. Կասպից հետագա թափանցելը դժվար չէր: Հիմնականում կերակրում է zooplankton- ով ՝ օրական սպառում իր սեփական քաշի 40% -ը ՝ դրանով իսկ ոչնչացնելով կասպյան ձկների սննդային բազան: Արագ վերարտադրությունը և բնական թշնամիների բացակայությունը այն դուրս են մղում պլանկտոնի այլ սպառողների հետ: Ուտելիս նաև բենթիկական օրգանիզմների պլանկտոնիկ ձևերը ուտելը, սպառնալիք է ներկայացնում ամենաարժեքավոր բենթոֆագ ձկների (թառափի) համար: Տնտեսապես արժեքավոր ձկների տեսակների վրա ազդեցությունը դրսևորվում է ոչ միայն անուղղակիորեն, սննդամթերքի մատակարարման նվազման, այլև դրանց ուղղակի ոչնչացման միջոցով: Հիմնական մամուլի տակ կան sprats, brackish ծովատառեխ և ցանքածածկ, որոնց խավիարն ու թրթուրները զարգանում են ջրի սյունակում: Գետնին և բույսերով ծովային պիկերի խոռոչի, աթերինի և գոբերիի խավիարը կարող է խուսափել գիշատիչի կողմից ուղղակի գիշատիչ գործողություններից, բայց թրթուրի զարգացմանը անցնելուց հետո դրանք նույնպես կդառնան խոցելի: Գործոնները, որոնք սահմանափակում են ցենթոֆորի տարածումը Կասպից, ներառում են աղիությունը (2 գ / լ-ից ցածր) և ջրի ջերմաստիճանը (+ 40 ° C- ից ցածր):

Եթե ​​Կասպից ծովում իրավիճակը զարգանա այնպես, ինչպես Ազովի ծովում և Սև ծովում, ապա ծովի ձկնաբուծական արժեքի ամբողջական կորուստ տեղի կունենա 2012-2015 թվականների ընթացքում, ընդհանուր վնասը կկազմի տարեկան մոտ 6 միլիարդ դոլար: Հիմքեր կան հավատալու, որ կասպիական պայմանների մեծ տարբերակման, աղի, ջրի ջերմաստիճանի և սննդանյութերի պարունակության էական փոփոխությունների սեզոնին և ջրային տարածքներին համապատասխան, Մնեմիոպսի ազդեցությունը չի լինի այնքան աղետալի, որքան Սև ծովում:

Ծովի տնտեսական նշանակության փրկությունը կարող է լինել նրա բնական թշնամու հրատապ ներդրումը, չնայած որ այս միջոցը ի վիճակի չէ վերականգնել ոչնչացված էկոհամակարգերը: Մինչ այժմ դիտարկվել է այս դերի միայն մեկ հավակնորդ `բերոի սանր: Մինչդեռ, մեծ կասկածներ կան Կասպից բեռի արդյունավետության վերաբերյալ, ինչպես այն ավելի զգայուն է ջերմաստիճանի և աղի համար, քան Mnemiopsis- ը:

4. Ձկնորսություն և որսագողություն

Ձկնորսության արդյունաբերության մասնագետների շրջանում լայնորեն հավատում են, որ 90-ականներին Կասպից ծովափնյա երկրներում տնտեսական իրարանցման արդյունքում անօգտագործվել են տնտեսապես արժեքավոր ձկների գրեթե բոլոր տեսակների պաշարները (բացառությամբ թառափի): Միևնույն ժամանակ, բռնված ձկների տարիքային կառուցվածքի վերլուծությունը ցույց է տալիս, որ նույնիսկ այս պահին նկատվում էր զգալի գերբեռնված ձկնորսություն (համենայն դեպս, խարիսխի ցողեր): Այսպիսով, 1974-ի ցնցումների բռնում ավելի քան 70% -ը 4-8 տարեկան ձուկ էին: 1997-ին այս տարիքային խմբի մասնաբաժինը նվազեց մինչև 2%, իսկ մեծ մասը 2-3 տարեկան հասակ ունեցող ձկներ էին:
Catch քվոտաները շարունակում էին աճել մինչև 2001-ի վերջը: 1997 թվականի համար թույլատրելի ընդհանուր որսը (TAC) որոշվեց 210-230 հազար տոննա, օգտագործվեց 178,2 հազար տոննա, տարբերությունը վերագրվեց «տնտեսական դժվարություններին»: 2000-ին TAC- ը որոշվեց 272 հազար տոննա, տիրապետեց `144,2 հազար տոննա: 2000-ի վերջին 2 ամիսներին սպաթ-բռները ընկան 4-5 անգամ, բայց նույնիսկ դա չի ենթադրում ձկների քանակի գերագնահատում, իսկ 2001 թ. ODU- ն աճել է մինչև 300 հազար տոննա: Եվ նույնիսկ CaspNIRKh- ի կողմից ջարդերի զանգվածային մահից հետո 2002-ի համար նախատեսված կանխատեսումները փոքր-ինչ կրճատվել են (մասնավորապես, ռուսական քվոտան կրճատվել է 150-ից մինչև 107 հազար տոննա): Այս կանխատեսումը լիովին անիրատեսական է և արտացոլում է միայն ռեսուրսը շահագործելու շարունակելու ցանկությունը նույնիսկ հստակ աղետալի իրավիճակում:
Սա մեզ զգուշացնում է բոլոր տեսակի ձկների համար անցած տարիներին CaspNIRKh- ի կողմից տրված քվոտաների գիտական ​​հիմնավորմամբ: Սա ցույց է տալիս կենսաբանական ռեսուրսների շահագործման համար սահմանների սահմանման բնապահպանական կազմակերպությունների ձեռքը փոխանցելու անհրաժեշտությունը:

Առավելագույն չափով, մասնաճյուղի գիտության սխալ հաշվարկներն ազդել են թառափի վիճակի վրա: Գնաժամն ակնհայտ էր դեռևս 80-ականներին: 1983 թվականից մինչև 1992 թվականը կասպիական թառափի որսը նվազել է 2,6 անգամ (23,5-ից հասել է 8,9 հազար տոննայի), իսկ հաջորդ ութ տարիների ընթացքում ՝ ևս 10 անգամ (1999 թ. Մինչև 0,9 հազար տոննա) .).

Այս խմբի ձկների պոպուլյացիայի համար կան մեծ թվով զսպող գործոններ, որոնցից առավել առավելագույնը երեքն են ՝ բնական սպեղանի հիմքերի հեռացումը, սրտամկանը և որսագողությունը: Անաչառ վերլուծությունը ցույց է տալիս, որ այդ գործոններից ոչ մեկը մինչև վերջերս կարևոր չէր:

Թառափի բնակչության նվազման վերջին գործոնը պահանջում է հատկապես մանրակրկիտ վերլուծություն: Որսագողության որսի գնահատումները արագորեն աճել են մեր աչքի առաջ. 1997-ին պաշտոնական բռնի 30-50% -ից հասել է 4-5 անգամ (1998 թ.) Եւ 2000-2002 թվականների ընթացքում 10-11-14-15 անգամ: 2001 թվականին ապօրինի CaspNIRKh հանքարդյունահանման ծավալը գնահատվեց 12-14 հազար տոննա թառափ և 1,2 հազար տոննա խավիար, նույն թվերը հայտնվում են CITES- ի գնահատմամբ ՝ Ռուսաստանի Դաշնության ձկնաբուծության պետական ​​կոմիտեի հայտարարություններում: Հաշվի առնելով սև խավիարի բարձր գինը (800-ից 5000 դոլար մեկ կգ-ի արևմտյան երկրներում), լուրերը տարածվում էին «խավիարային մաֆիայի» մասին, իբր թե, որը վերահսկում էր ոչ միայն ձկնորսությունը, այլև կասպյան տարածաշրջաններում իրավապահ մարմինները, լայն տարածում գտավ լրատվամիջոցների միջոցով: Իսկապես, եթե ստվերային գործողությունների ծավալը հարյուր միլիոնավոր է `մի քանի միլիարդ դոլար, այդ թվերը համեմատելի են այնպիսի երկրների բյուջեի հետ, ինչպիսիք են Ղազախստանը, Թուրքմենստանը և Ադրբեջանը:

Դժվար է պատկերացնել, որ այդ երկրների ֆինանսական գերատեսչությունները և ուժային կառույցները, ինչպես նաև Ռուսաստանի Դաշնությունը, չեն նկատում միջոցների և ապրանքների այդպիսի հոսքեր: Մինչդեռ հայտնաբերված իրավախախտումների վիճակագրությունը ավելի համեստ է թվում: Օրինակ ՝ Ռուսաստանի Դաշնությունում տարեկան մոտ 300 տոննա ձուկ և 12 տոննա խավիար է առգրավվում: ԽՍՀՄ փլուզումից հետո բոլոր ժամանակների համար ընդամենը մի քանի փորձ է արվել ապօրինի սև խավիար արտասահման արտահանել:

Բացի այդ, հազիվ թե հնարավոր լինի զուսպորեն մշակել 12-14 հազար տոննա թառափ և 1,2 հազար տոննա խավիար: 80-ականներին ԽՍՀՄ-ում նույն ծավալները վերամշակելու համար գոյություն ուներ մի ամբողջ արդյունաբերություն, բիզնեսի ղեկավարների բանակը ներգրավված էր աղի, ուտեստների, փաթեթավորման նյութերի և այլնի մատակարարման մեջ:

Հարց թառափի ծովային ձկնորսության մասին: Կա նախապաշարմունք, որ 1962-ին թառափի ձկնորսության արգելքը թույլ տվեց վերականգնել բոլոր տեսակների պոպուլյացիաները: Փաստորեն, այստեղ արմատապես տարբերվում են երկու սկզբունքորեն տարբեր արգելքներ: Ծովատառեխի և մաս-ձկների ծովագնացության և ծովային ձկնորսության արգելքը, որում տեղի են ունեցել թառափի անչափահասների զանգվածային ոչնչացում, իրական դեր խաղաց թառափի պահպանության գործում: Իրականում ծովային ձկնորսության արգելումը դժվար թե նշանակալի դեր խաղար: Կենսաբանական տեսանկյունից, այս արգելքը իմաստ չունի, բայց այն ունի մեծ առևտրային նշանակություն: Ձկնորսական ձկների որսը տեխնիկապես պարզ է և թույլ է տալիս ավելի շատ խավիար ստանալ, քան ցանկացած այլ տեղ (10%): Ծովային ձկնորսության արգելումը թույլ է տալիս կենտրոնացնել արտադրությունը Վոլգայի և Ուրալի բերաններում և հեշտացնում է դրա նկատմամբ վերահսկողությունը, ներառյալ քվոտաների մանիպուլյացիան:

Վերլուծելով կասպյան որսագողության դեմ պայքարի ժամանակագրությունը ՝ կարելի է առանձնացնել երկու կարևոր ամսաթիվ: 1993-ի հունվարին որոշվեց կապել սահմանային զորքերը, գրոհային ոստիկանությունը և անվտանգության այլ ուժերը այս խնդրին, ինչը, սակայն, փոքր ազդեցություն ունեցավ առգրավված ձկների ծավալի վրա: 1994-ին, երբ այդ կառույցների գործողությունները համաձայնեցվել էին Վոլգայի դելտայում (գործողություն Պուտին) աշխատանքի համար, առգրավված ձկների քանակը գրեթե եռապատկվել է:

Ծովային ձկնորսությունը բարդ է, այն երբեք չի տվել թառափի որսորդության ավելի քան 20% -ը: Մասնավորապես, Դաղստանի ափերից դուրս, որը այժմ համարվում է որսագող մթերքների հիմնական մատակարարը, թույլատրված ծովային ձկնորսության ընթացքում ականապատվել է ոչ ավելի, քան 10%: Թառափի բռնելը գետի բերաններում շատ անգամ ավելի արդյունավետ է, հատկապես ցածր բնակչությամբ: Բացի այդ, թառափի նախիրի «էլիտան» ծեծի է ենթարկվում գետերում, իսկ խանգարված տնով ձկները կուտակվում են ծովերում:

Հատկանշական է, որ Իրանը, որը հիմնականում իրականացնում է թառափի ծովային ձկնորսություն, ոչ միայն չի կրճատվել, այլև աստիճանաբար աճել է որսը ՝ դառնալով համաշխարհային շուկայի խավիարի հիմնական մատակարարը, չնայած այն հանգամանքին, որ Հարավային Կասպյան նախիր պետք է ոչնչացվի Թուրքմենստանի և Ադրբեջանի որսագողերի կողմից . Թառափի անչափահասներին պահպանելու համար Իրանը նույնիսկ գնաց կրճատել կուտումի ձկնորսությունը այս երկրի համար ավանդական:

Ակնհայտ է, որ ծովային ձկնորսությունը թառափի բնակչության թուլացման որոշիչ գործոն չէ:Ձկների հիմնական վնասը կատարվում է այնտեղ, որտեղ կենտրոնացած է նրա հիմնական որսը `Վոլգայի և Ուրալների բերաններում:

5. Գետի հոսքի կարգավորումը: Բիոգեոքիմիական բնական ցիկլերի փոփոխություն

30-ականներից Վոլգայի (և այնուհետև Կուրայի և այլ գետերի վրա) զանգվածային հիդրոարդյունաբերություն: XX դարը Կասպիցի թառափը զրկեց իրենց բնական ձգման հիմքերից (բելուգայի համար `100%): Այս վնասը փոխհատուցելու համար կառուցվել և կառուցվում են որսորդարաններ: Թողարկված տապակների քանակը (երբեմն միայն թղթի վրա) ծառայում է որպես արժեքավոր ձուկ բռնելու քվոտաների որոշման հիմնական պատճառներից մեկը: Մինչդեռ, ծովային արտադրանքի կորստից պատճառված վնասը բաշխվում է կասպիական բոլոր երկրներին, իսկ հիդրոէներգետիկայի և ոռոգման օգուտները `միայն այն երկրներին, որոնց տարածքում տեղի է ունեցել հոսքի կարգավորումը: Այս իրավիճակը չի խթանում Կասպյան երկրներին վերականգնել բնական սպեղանի տարածքները, պահպանել այլ բնական միջավայրեր `կերակրման հիմքեր, թառափի ձմեռում և այլն:

Ամբարտակների վրա ձկների անցման օբյեկտները տառապում են բազմաթիվ տեխնիկական թերություններից, իսկ ձկները ձմռանը հաշվելու համակարգը նույնպես հեռու է կատարյալից: Այնուամենայնիվ, լավագույն համակարգերով, տապակը, որը գլորվում է գետի երկայնքով, չի վերադառնա ծով, այլ կկազմի արհեստական ​​բնակչություն աղտոտված և աղքատ կերային ջրամբարներում: Դա ամբարտակներ էին, և ոչ թե ջրի աղտոտումը ջրօգտագործման հետ միասին, ինչը հանդիսացավ թառափի նախիր իջեցման հիմնական պատճառը: Հատկանշական է, որ Կարագալիի հիդրոէլեկտրակայանի համակարգի ոչնչացումից հետո թառափը նկատվել է ձվաբջջի ձուլում `Թերեքի գերհաղորդված վերին մասում:
Մինչդեռ ամբարտակների կառուցումը ավելի մեծ խնդիրներ առաջացրեց: Հյուսիսային Կասպիան ժամանակին ծովի ամենահարուստ մասն էր: Վոլգան այստեղ բերեց հանքային ֆոսֆոր (ընդհանուր եկամտի մոտ 80%) ՝ տալով հիմնական կենսաբանական (ֆոտոսինթետիկ) արտադրանքի մեծ մասը: Արդյունքում ծովային պաշարների 70% -ը ձևավորվել է ծովի այս հատվածում: Այժմ ֆոսֆատի մեծ մասը սպառվում է Վոլգայի ջրամբարներում, և ֆոսֆորը ծով է մտնում արդեն կենդանի և մեռած օրգանիկների տեսքով: Այս ամենի արդյունքում կենսաբանական ցիկլը արմատապես փոխվել է. Տրոֆիկ շղթաների կրճատում, ցիկլի ոչնչացման մասի տարածվածություն և այլն: Առավելագույն կենսարտադրողականության գոտիները այժմ տեղակայված են Դաղստանի ափի երկայնքով վերգետնյա գոտիներում և Հարավային Կասպից խորքում գտնվող աղբանոցներում: Արժեքավոր ձկներ կերակրելու հիմնական վայրերը տեղափոխվել են այդ տարածքներ: Սննդի ցանցերում ձևավորված «պատուհաններ», անհավասարակշռված էկոհամակարգերը նպաստավոր պայմաններ են ստեղծում օտար տեսակների ներթափանցման համար (ցենթոֆոր mnemiopsis և այլն):

Թուրքմենստանում, անդրսահմանային Ատրեկ գետի մակերեսային հողերի քայքայումը պայմանավորված է մի շարք պատճառներով, ներառյալ ջրի հասանելիության նվազումը, Իրանի Իսլամական Հանրապետությունում հոսքի կարգավորումը և ջրանցքի զտումը: Կիսաֆաբրիկ ձկների ձվադրումը կախված է Ատրեկ գետի ջրի պարունակությունից, ինչը հանգեցնում է կասպյան ռոխի և կարպի Ատրեկի նախիրի առևտրային պաշարների լարված վիճակին: Atrek- ի կանոնակարգի ազդեցությունը սպեղանի հիմքերի քայքայման վրա պարտադիր չէ, որ արտահայտված լինի ջրի ծավալի պակասի հետ: Աթրեկը աշխարհի ամենաաղմկոտ գետերից մեկն է, հետևաբար ջրի սեզոնային դուրս գալու արդյունքում տեղի է ունենում ալիքի արագ տիղմ:
Ուրալը շարունակում է մնալ Կասպյան ավազանի խոշոր գետերից միակ չկարգավորվածը: Այնուամենայնիվ, այս գետի վրա ձգվող հողերի վիճակը նույնպես շատ անբարենպաստ է: Այսօր հիմնական խնդիրը ալիքի զտումն է: Երբ Ուրալի հովտում գտնվող հողերը պաշտպանում էին անտառներով, հետագայում այդ անտառները կտրվեցին, և ջրհեղեղը սալորապատվեց գրեթե ջրի եզրին: «Ուրալում նավարկությունը դադարեցնելուց` թառափի կենդանիները պահպանելու համար »դադարելուց հետո, դադարեցվել է մայթեզրը մաքրելու աշխատանքները, ինչն անհնարին է դարձրել այս գետի վրա ձգվող տարածքների մեծ մասը:

Ծովային և դրանում թափվող գետերի աղտոտվածության բարձր մակարդակը վաղուց մտահոգություն է առաջացնում Կասպից թթվածնի զերծ թթվածնի գոտիների ձևավորման համար, հատկապես Թուրքմենստանի ծոցի հարավ գտնվող շրջանների համար, չնայած որ այդ խնդիրը նշված չէր որպես գերագույն առաջնահերթություն:
Այնուամենայնիվ, այս խնդրի վերաբերյալ վերջին հուսալի տվյալները սկսվում են 80-ականների սկզբից: Մինչդեռ, Mnemiopsis ctenophore- ի ներդրման արդյունքում օրգանական նյութերի սինթեզման և տարրալուծման գործում զգալի անհավասարակշռությունը կարող է հանգեցնել լուրջ և նույնիսկ աղետալի փոփոխությունների: Քանի որ Mnemiopsis- ը սպառնալիք չի ներկայացնում միակողմանի ջրիմուռների ֆոտոսինթետիկ գործունեության համար, բայց ազդում է ցիկլի կործանարար մասի վրա (zooplankton - fish - benthos), մահանող օրգանական նյութերը կուտակվեն, ինչը ջրերի ստորին շերտերի ջրածնի սուլֆիդային ինֆեկցիա է առաջացնում: Մնացած բենթոսի թունավորումը կհանգեցնի անաէրոբային տեղանքների հետզհետե տարածմանը: Կարելի է վստահորեն կանխատեսել թթվածնի հսկայական գոտիների ձևավորումը, որտեղ էլ որ լինեն պայմաններ ջրերի երկարատև շերտավորման համար, հատկապես այն վայրերում, որտեղ խառնվում են թարմ և աղի ջուրը, և միակողմանի ջրիմուռների զանգվածային արտադրությունը: Այս տեղերը համընկնում են ֆոսֆորի ներմուծման տեղանքների հետ `Միջին և Հարավային Կասպյան խորքերը (վերգետնյա գոտին) և Հյուսիսային և Միջին Կասպյան սահմաններին: Թթվածնի ցածր պարունակությամբ տեղանքներ նշվել են նաև Հյուսիսային Կասպյան տարածաշրջանի համար. Խնդիրն ավելի է սրվում ձմռան ամիսներին սառցե ծածկույթի առկայությամբ: Այս խնդիրը էլ ավելի կուժեղացնի ձկների առևտրի համար արժեքավոր տեսակների իրավիճակը (սպանում, միգրացիոն ուղիներում խոչընդոտներ և այլն):

Բացի այդ, դժվար է կանխատեսել, թե ինչպես է զարգանալու ֆիտոպլանկտոնի տաքսոնոմիական կազմը նոր պայմաններում: Որոշ դեպքերում, սննդանյութերի մեծ քանակությամբ ընդունմամբ, «կարմիր մակընթացությունների» ձևավորումը չի բացառվում, օրինակ, գործընթացները Սոյմոնովի ծոցում (Թուրքմենստան):

7. Եզրակացություններ

1. Ներկայումս տեխնածին սպառնալիքներն ու ռիսկերը որևէ կերպ կապված չեն Կասպիցիի կենսաբանական ռեսուրսների շահագործումից ստացված յուրաքանչյուր երկրի շահույթի հետ: Օրինակ ՝ թառափի ձկնորսության քվոտաների որոշման գործող համակարգի պայմաններում նավթի հետախուզման, հիդրոարդյունաբերության, որսագողության և գետերի և ծովային ջրերի աղտոտման հետևանքով պատճառված վնասը պայմանականորեն ենթադրվում է, որ բոլոր երկրներին նույնն է, ինչը ճիշտ չէ և չի խթանում իրավիճակը շտկելու համար արդյունավետ միջոցների ընդունումը:
2. Ծովի էկոլոգիան և կենսաբանական պաշարները ամենամեծ վնասը պատճառում են բնական միջավայրի քայքայմանը (ներառյալ քիմիական աղտոտումը), ավելորդ շահագործումը և օտար տեսակների ներթափանցումը: Զանգվածային հիվանդությունները վերը նշված երեքից առաջացած երկրորդական գործոն են:
3. Ծովի աղտոտումը հիմնականում պայմանավորված է գետի ջրի որակի վրա: Վոլգայի ավազանում արդյունաբերական և գյուղատնտեսական գործունեության ցածր աճը հուշում է, որ առաջիկա տարիներին գետի ջրի որակը չի վատթարանալ, և ջրամբարների առկայության պատճառով արտակարգ արտանետումները կմեղմվեն:
4. Ի հակադրություն ՝ նավթի արդյունահանումից կարճաժամկետ ծովային աղտոտումը զգալիորեն կաճի, հիմնականում Հյուսիսային Կասպից, աստիճանաբար տարածվում է Միջին և Հարավային Կասպից արևմտյան ափերի երկայնքով: Այս աղտոտումը պարունակելու միակ գործնական միջոցը օրենսդրորեն սահմանափակում է նավթի արդյունահանումը, ինչը քիչ հավանական է:
5. Ձկնորսության հետևանքով ձկների ռեսուրսների աղետալի վնասը ուղղակի հետևանք է նույն գործակալության ձեռքում ռեսուրսների օգտագործման, մոնիտորինգի և հսկման գործառույթների կենտրոնացման վրա (ինչպես դա եղավ նախկին խորհրդային Ռայպրոմի համակարգում): Կասպյան ամենամեծ գիտական ​​հաստատությունը `CaspNIRKh- ը, ձկնորսության արդյունաբերության կառուցվածքային միավոր է: Այսպես կոչված, Կասպից ծովի ջրային աղբյուրների միջազգային հանձնաժողովը ստեղծվել է 1992 թ.-ին ՝ «Կասպրիբա» ԲԲԸ-ում աշխատանքային խմբի հիման վրա: Կասպից նահանգի բնապահպանական գործակալությունները ներկայացված չեն Հանձնաժողովում, ինչը հանգեցնում է նրան, որ նշանակված քվոտաները երբեմն կրկնապատկում են ԿասպՆիրխի ենթակայության ինստիտուտի առաջարկները:
6. Տեսանելի ապագայում ծովի կենսաբանական պաշարների տնտեսական նշանակությունը կնվազի գրեթե զրոյի, բացառությամբ Վոլգայի և Ուրալների մերձակայքում գտնվող աղտոտված տարածքների, ձկնային ռեսուրսների օգտագործումը համակարգելու անհրաժեշտությունը ինքնին կվերանա: Բնապահպանական անհավասար պայմանների բարձր աստիճան (ջրերի հանքայնացում, կրիտիկական սպառողների դիսկրետ հոսք, ծովային հյուսիսային մասում սառույց և այլն), ինչպես նաև Կասպյան բիոտայի հարմարեցումը փոփոխություններին `մեզ թույլ են տալիս հուսալ, որ կասպյան էկոհամակարգերը կպահպանեն վերականգնման իրենց կարողությունը:
7. Կասպիական էկոհամակարգերի վերականգնման հնարավորությունը մեծապես կախված է կասպիական պետությունների համակարգված գործողություններից: Մինչ այժմ, ընդունված «բնապահպանական» մեծ թվով որոշումներով և ծրագրերով, դրանց արդյունավետությունը վերահսկելու համակարգեր և չափանիշներ չկան: Նման համակարգը ձեռնտու է Կասպիում գործող բոլոր տնտեսվարող սուբյեկտներին, ներառյալ պետական ​​գործակալությունները, ազգային և անդրազգային կորպորացիաները:
8. Կասպից շրջակա միջավայրի մոնիտորինգի և գիտական ​​հետազոտությունների համակարգը գերկենտրոնացված է, ծանրաշարժ, թանկ և անարդյունավետ, ինչը թույլ է տալիս շահագործել տեղեկատվության և հասարակական կարծիքի շահագործումը:
9. Ստեղծված իրավիճակից հնարավոր ելք կարող է լինել մոնիտորինգի և հանրային տեղեկատվության գործառույթները համատեղող ազգամիջյան համակարգի ստեղծումը: Համակարգը պետք է լինի հնարավորինս ճկուն, ապակենտրոնացված, հարմար է լայն հասարակության աստիճանական ներգրավմանը բնական ռեսուրսների կառավարման մեջ:

Թիմուր Բերկլիև,
Էկոկլուբ САТАНА, Աշխաբադ

Կարճ նկարագրություն

Վերջին տարիներին ծայրաստիճան սուր է դարձել եզակի բնական առարկայի էկոլոգիական առողջության պահպանման խնդիրը, ինչպիսին է Կասպից ծովը: Կասպից ծովը եզակի ջրամբար է, նրա ածխաջրածնային ռեսուրսները և կենսաբանական հարստությունը աշխարհում նման չեն:
Կասպիան նավթի արդյունահանող ամենահին ավազանն է աշխարհում: Ադրբեջանում Աբշերոնի թերակղզում նավթի արդյունահանումը սկսվեց ավելի քան 150 տարի առաջ, և առաջին անգամ այդ ուղղությամբ ուղղվեցին արտասահմանյան ներդրումներ: Օֆշորային զարգացումը սկսվեց 1924-ին:

Ներածություն ...................................................... 3
Կասպից ծովի ծագումը և աշխարհագրական դիրքը: …………. 4
Կասպից ծովի էկոլոգիական խնդիրները ……… .. ………………………………. 5
Նավթի աղտոտում ..... ………………………………………………………… .6
Գետի աղտոտվածությունը… ……………………………………………………… 11
Օտար օրգանիզմների ներթափանցում ...................................................... 12
Ձկնորսություն և որսագողություն ………………………………………………… 13
Հիվանդություններ ………………………………………………………. …………… 14
Ծանր մետաղների աղտոտում …………………………………………… 15
Էվտրոֆիկացիա ……………………………………………………………………… ..16
Կնիքների մահը ……………………………………………………………………. 17
Կասպից ծովի ղազախական մասի էկոլոգիական խնդիրները…. 17
Կասպից ծովում կայունության պահպանմանն ուղղված միջոցառումներ ………………… 18
Եզրակացություն ……………………………………………………………………………………………………… .20
Օգտագործված գրականության ցուցակ …………………………………………………………………. 21

Նավթամթերքներ

Կասպյան ջրերի աղիքներում թաքնված են նավթի և գազի մեծ պաշարներ, որոնց մշակումն իրականացվում է ամեն օր: Պաշարների առումով Կասպից ծովն աշխարհում երկրորդն է Պարսից ծոցից հետո: Theրամբարի մեկուսացման պատճառով ջրային տարածքի և նրա բնակիչների համար վտանգավոր են նույնիսկ փոքր նավթային հեղուկները:

Pollutionրային աղտոտման հիմնական աղբյուրները ներառում են հետևյալը.

1. Կեղտաջրեր: Աղտոտիչների մոտ 90% -ը ջրային մարմին է մտնում գետերի հոսքի միջոցով `աղբի հեռացման համար ջրի օգտագործման պատճառով: Դրանց շարքում առավել տարածված են հանքարդյունաբերական աշխատանքները, մետաղները, ֆենոլները և օրգանական նյութերը: Չօգտագործված կոյուղաջրերը պարբերաբար դուրս են բերվում Վոլգա, այդ պատճառով նավթամթերքների առավելագույն թույլատրելի կոնցենտրացիան Կասպից ծով հոսող գետերում նավթամթերքների առավելագույն թույլատրելի կոնցենտրացիան գերազանցում է նորմը տասը գործոնով:
2. Նավթի և գազի հորեր: Ռուսաստանից, Ադրբեջանից և Թուրքմենստանից հանքային պաշարների զարգացումը նպաստում է ջրամբարի աղտոտմանը: Դաշտային հորատման սարքերը Կասպից ծովի աղտոտման հիմնական աղբյուրներն են: Wellրամբարի մեկ ջրհորից ստանում են 25-ից 100 լիտր յուղ:
3. Առաքում. Waterրային տրանսպորտը վառելիքի արտահոսքի պատճառով ջրի աղտոտման պատճառներից մեկն է: Oilրի միջոցով նավթ տեղափոխելիս նույնպես տեղի են ունենում նավթի թափումներ:

Նավթային թափոնների թողարկումը լուրջ սպառնալիք է ներկայացնում Կասպից ծովի բուսական աշխարհի և կենդանական աշխարհի համար: Նավթը, երբ այն մտնում է ջուր, նրա կողքին տարածվում է բարակ թաղանթով և վնասում կենդանի օրգանիզմներին: Այսպիսով, կենսաբանական շղթայի կապերի աշխատանքը խափանվում է:

Levelրի մակարդակի իջեցում

Կասպից ծովը, չնայած անվանմանը, փաստորեն մոլորակի ամենամեծ լիճն է: Անցած տասնամյակների ընթացքում դրա մեջ ջրի քանակը գնալով նվազում է, ինչը ենթադրում է գետերի սպառնալիք: Գիտնականները արձանագրել են ջրամբարի մակարդակի տարեկան 6-7 սանտիմետր իջեցման փաստը: Հատկապես տուժել են Կասպից ծովի մակերեսները:

Իրավիճակը հանգեցնում է բացասական հետևանքների.

1. Salրի աղի մակարդակը բարձրանում է: Արդյունքում, բույսերը, որոնք չեն հարմարվում նման պայմաններին, մահանում են:
2. Լճում ձկների քանակը նվազում է:
3. Փոքր տարածքներում տրանսպորտային համակարգը տուժում է. Ջուրն աստիճանաբար իջնում ​​է նավահանգիստներով քաղաքներից:

Levelsրի մակարդակի անկման նմանատիպ արագությամբ, մի քանի տասնամյակում Կասպից ծովի հյուսիսային մասը կվերածվի ցամաքի:

Areaրային տարածքի թուլացման համար կան մի շարք պատճառներ:

Առաջին հերթին դրանք ներառում են տարածաշրջանում կլիմայի փոփոխություն, հատկապես Վոլգայի ավազանում, որը ջրամբարի սննդի հիմնական աղբյուրն է: Անցած 15-20 տարիների ընթացքում Կասպից ծովում օդի միջին ջերմաստիճանը բարձրացել է 1 աստիճանով:

Կասպից ծովը չունի այն այլ աղբյուրներ, որոնք այն կապում են այլ ծովերի և օվկիանոսների հետ, ուստի դրա մակարդակի վրա ազդում են տեղումների քանակը, գոլորշիացման մակարդակը և գետերի հոսքերը: Temperatureերմաստիճանի բարձրացումը հանգեցրեց ջրամբարի մակերեսից ջրի գոլորշիացման ավելացման:

Այսօր Կասպից ծովն ունի ջրի բացասական հավասարակշռություն. Այն ավելի շատ գոլորշիանում է, քան գալիս է դրսից:

Ձկնորսություն

Կասպիան հայտնի է ձկների արժեքավոր տեսակների համար: Այստեղ է, որ իրականացվում է թառափի համաշխարհային արտադրության ավելի քան 80%: Այսօր Կասպից ծովում կա մոտ 130 ձկնատեսակ: Հատկապես գնահատվում են ջրամբարի հյուսիսը և Վոլգայի բերանը - այս վայրերում կա թառափի, աստղազարդ աստղազարդի և բելուգայի առավելագույն կոնցենտրացիան: Նաև ջրի մարմնի այս մասում կան բազմաթիվ կնիքներ: Այդ իսկ պատճառով, նույնիսկ Խորհրդային Միության տարիներին, այս շրջանը համարվում էր պահպանման տարածք:

Թառափի ձկների գերբեռնվածությունը Կասպից ծովի շրջակա միջավայրի հիմնական խնդիրներից է: Այս ձուկը համարվում է արժեքավոր խավիարի պատճառով (ոմանք այն անվանում են «սև ոսկի»): Կասպիան մատակարարում է իր համաշխարհային ծավալի ավելի քան 90% -ը:

ԽՍՀՄ փլուզումը հանգեցրեց Ադրբեջանում և Թուրքմենստանում թառափի ձկնորսության մենաշնորհի վերացմանը: Արդյունքում, այս ձկների գրավումը սկսեց զանգվածային: Այսօր թառափերը ոչնչացման եզրին են: Որսագողերը ոչնչացրել են թառափի պաշարների ավելի քան 90% -ը:

Կան միջոցներ մնացած ձկները արհեստականորեն պահպանելու համար, բայց կորուստը կարող է կազմել միայն բնական միջավայրը:

Կասպից ծովը ջրի եզակի մարմին է: Մեծ ուշադրություն դարձնելով դրան ՝ լուծելով բնապահպանական խնդիրները, կօգնի պահպանել ջրային տարածքը և դրա էկոհամակարգերը:

Ծովի մակարդակի մշտական ​​տատանում

Մեկ այլ խնդիր է ծովի մակարդակի տատանումները, ջրի իջեցումը և ջրային մակերեսի տարածքի և գրքերի գոտու նվազումը: Նվազել է ջրի քանակը, որը հոսում է ծով թափվող գետերից: Դրան նպաստեցին հիդրավլիկ կառույցների կառուցումը և գետի ջրի ջրամբարների շեղումը:

p, բլոկկոտ 3,0,0,0,0,0 ->

Կասպից ծովի հատակից ջրի և նստվածքների նմուշները ցույց են տալիս, որ ջրային տարածքը աղտոտված է ֆենոլներով և տարբեր մետաղներով `սնդիկ և կապար, կադմիում և մկնդեղ, նիկել և վանադիում, բարիում, պղինձ և ցինկ:Chemicalրի մեջ այդ քիմիական տարրերի մակարդակը գերազանցում է թույլատրելի բոլոր նորմերը, որոնք էականորեն վնասում են ծովին և նրա բնակիչներին: Մեկ այլ խնդիր ծովում թթվածնային գոտիների ձևավորումն է, ինչը կարող է բերել աղետալի հետևանքների: Բացի այդ, օտար օրգանիզմների ներթափանցումը վնասում է Կասպից ծովի էկոհամակարգին: Նախկինում նոր տեսակների ներդրման համար կար մի տեսակ ուսումնական տարածք:

p, բլոկկոտ 4,1,0,0,0 ->

p, բլոկկոտ 5,0,0,0,0 ->

Կասպից ծովի բնապահպանական խնդիրների պատճառները

Կասպից ծովի վերը նշված բնապահպանական խնդիրները ծագել են հետևյալ պատճառներով.

p, բլոկկոտ 6.0,0,1,0 ->

• գերբեռնված ձկնորսություն
• ջրի վրա տարբեր կառույցների կառուցում,
• ջրի աղտոտումը արդյունաբերական և կենցաղային թափոններով.
• սպառնալիք տնտեսության նավթի և գազի, քիմիական, մետալուրգիական, էներգետիկայի, գյուղատնտեսական համալիրի կողմից,
• որսագողերի գործունեությունը,
• այլ ազդեցություններ ծովային էկոհամակարգի վրա,
• Կասպյան երկրների ջրային տարածքի պաշտպանության վերաբերյալ համաձայնության բացակայությունը:

Ազդեցության այս վնասակար գործոնները հանգեցրել են նրան, որ Կասպից ծովը կորցրել է լիարժեք ինքնակարգավորման և ինքնամաքրման հնարավորությունը: Եթե ​​չբարձրացնեք ծովի էկոլոգիան պահպանելուն ուղղված գործողությունները, այն կկորցնի ձկան արտադրողականությունը և կեղտոտ կոյուղով վերածվի ջրամբարի:

p, բլոկկոտ 7,0,0,0,0 -> p, բլոկկոտ 8,0,0,0,1 ->

Կասպից ծովը շրջապատված է մի քանի նահանգներով, հետևաբար ջրամբարի էկոլոգիական խնդիրների լուծումը պետք է լինի այդ երկրների ընդհանուր գործը: Եթե ​​դուք չեք հոգ տանում Կասպյան էկոհամակարգի պահպանման մասին, ապա արդյունքում կորած կլինեն ոչ միայն ջրային ռեսուրսների արժեքավոր պաշարները, այլև ծովային բույսերի և կենդանիների բազմաթիվ տեսակներ:

Կասպից ծովի բնապահպանական հիմնական խնդիրները

Կասպիի բնապահպանական խնդիրները ծագել և շարունակում են արագ զարգանալ հետևյալ պատճառներով.

• անվերահսկելի, ներառյալ որսագողությունը, ձկնորսությունը,
• ծովը կերակրող գետերի վրա հիդրոէլեկտրակայանների և ամբարտակների կառուցում,
• ջրի աղտոտումը կոյուղու և պինդ թափոնների միջոցով,
• նավթի արտանետումներ,
• մտնելով քիմիայի ծով, որը օգտագործվում էր դաշտերը մշակելու համար,
• Կասպից ծովափնյա պետությունների համաձայնության բացակայությունը ջրային տարածքի պահպանության և մաքրման հարցի վերաբերյալ.

Եթե ​​դուք չեք մշակել համատեղ միջոցառումներ ջրային տարածքը մաքրելու համար, մի քանի տասնամյակում կասպիան կկորցնի ձկան արտադրողականությունը և կդառնա պարզապես կեղտոտ ջրամբար, որը լցված է կոյուղաջրերով:

Կեղտաջրերի աղտոտում

Կասպյան ջրերը աղտոտվում են ոչ միայն նավթի պատահական արտանետումների արդյունքում: Վոլգան և իրենց բոլոր ջրերը Կասպից ծով տանող մյուս գետերը իրենց հետ բերում են տոննա մարդկային թափոններ, ինչպես նաև կենցաղային պինդ թափոններ:

Ծովափնյա քաղաքներից շատերը չունեն կոյուղու մաքրման կայաններ և ջրահեռացման կոյուղիներ `ինչպես տներից, այնպես էլ ձեռնարկություններից` անմիջապես դեպի ծով:

Կասպից թափվող կեղտոտ ջրերը ստեղծում են վտանգավոր թթվածնային գոտիներ. Դրանք արդեն հայտնվել են տարածաշրջանի հարավում: Սրանք ծովի այն հատվածներ են, որոնք աղտոտվածության բարձր մակարդակի պատճառով բոլոր ծովային բուսականությունները թթվածնով կորչում են, և ջրիմուռներից հետո ամբողջ ծովային կյանքը մահանում է: