Գիտնականները պարզել են, թե ինչպես է ջերմաստիճանը փոխվում Ատլանտյան օվկիանոսում մինչև Կրետասի վերջում զանգվածային ոչնչացումը: Արդյունքները փաստում են, որ դրա պատճառը կարող է լինել երկու գործոնի համակցված ազդեցությունը. Հնդկական հրաբուխների ժայթքում և աստերոիդի անկում:
Այսպիսի եզրակացության են եկել Ֆլորիդայի համալսարանի ամերիկացի մասնագետները, որոնց հոդվածը հրապարակվել է «Nature Communications» ամսագրում:
1980-ականներից ի վեր, այսպես կոչված ազդեցության վարկածը մեծ տարածում է գտել արևմտյան գիտնականների շրջանում: Նա բացատրում է Զանգվածային շրջանի վերջում (մոտ 66 միլիոն տարի առաջ) զանգվածային ոչնչացումը, որը դինոզավրերի և այլ օրգանիզմների մահվան պատճառ է դարձել, որպես հանկարծակի աղետ, որը տեղի է ունեցել Յուկաթանի շրջանում աստերոիդի Չիքսուլուբի անկման հետևանքով:
Վերջերս, սակայն, ավելի ու ավելի շատ փորձագետներ եկել են այն եզրակացության, որ այս իրադարձության հետևանքները չափազանց աննշան են եղել ՝ բացատրելու մի շարք խմբերի ոչնչացումը Երկրի ամբողջ տարածքում: Ազդեցության վարկածը փրկելու համար գիտնականները այն լրացրեցին հրաբխային բաղադրիչով: Նրանք առաջարկել են, որ աստերոիդի ազդեցությունը համընկավ Հնդկաստանի մեծ հրաբխային նահանգի Դեկկան թակարդների ժայթքումին:
Արդյունքները ցույց են տալիս, որ Կրետասի վերջում Ատլանտյան օվկիանոսում ջրի ջերմաստիճանի երկու բարձրացում է գրանցվել: Սկզբում ջերմաստիճանը ցատկեց 14 աստիճանի Fahrenheit- ը, ինչը, ըստ գիտնականների, համապատասխանում է Deccan թակարդների ժայթքմանը, որի պատճառով մթնոլորտ է մուտք գործել ածխածնի մեծ քանակություն, ինչը հրահրել է ջերմոցային էֆեկտ: 150 000 տարի անց ջերմաստիճանի ավելի փոքր մասշտաբով ցատկեց, որի հեղինակները վերագրում են աստերոիդի անկումը:
«Կլիմայի նախնական տաքացումը հրաբխականության պատճառով մեծացրեց բեռը էկոհամակարգերի վրա և նրանց ավելի զգայուն դարձրեց աղետին, որը բռնկվեց աստերոիդի անկման ժամանակ», - բացատրում են հեղինակները: Ըստ հետազոտողների, նրանց կողմից արձանագրված երկու ջերմաստիճանի ցատկերը լավ համաձայնության են գալիս ոչնչացման երկու ալիքների հետ, ինչի մասին խոսում են այլ գիտնականներ:
Հիշեցնենք, որ վերջերս պալեոնտոլոգները ցույց են տվել, որ դինոզավրերը քայքայվել են աստերոիդի ընկնելուց շատ առաջ, որը, իբր, մեղավոր է նրանց ոչնչացման մեջ: Հետևաբար, այս տիեզերական աղետը չէր կարող լինել Երկրի երեսից դինոզավրերի անհետացման հիմնական պատճառը:
Ոչնչացման ծավալ
Ոչ թռչնաբուծական դինոզավրերի հետ մեկտեղ ՝ առաջադեմ ծովային զավրոպսիդները, ներառյալ մոզաուրները և պլեզիոսուրները, թռչող դինոզավրերը (պտերոզավրերը), բազմաթիվ մոլլուսները, ներառյալ ամոնիտներն ու բելմենիտները, և շատ փոքր ջրիմուռներ վերացան: Ընդհանուր առմամբ, մահացել են ծովային կենդանիների ընտանիքների 16% -ը (ծովային կենդանիների գեների 47% -ը) և ցամաքային ողնաշարավորների ընտանիքների 18% -ը, ներառյալ գրեթե բոլոր մեծ ու միջին չափերը: Ամբողջովին ոչնչացվել են բոլոր էկոհամակարգերը, որոնք գոյություն ունեն Մեզոզոյական տարածքում, որոնք հետագայում կտրուկ խթանել են կենդանական խմբերի, ինչպիսիք են թռչունները և կաթնասունները, որոնք հսկայական բազմազան ձևեր են տվել Պալեոգենի սկզբին ՝ շնորհիվ առավել էկոլոգիական նիշերի ազատագրման:
Այնուամենայնիվ, բույսերի և կենդանիների տաքսոնոմիկ խմբերի մեծ մասը կարգի մակարդակից և վերևում պահպանվել են այս ժամանակահատվածում: Այսպիսով, փոքր ցամաքային sauropsids- ը, ինչպիսիք են օձերը, կրիաները, մողեսները և թռչունները, ինչպես նաև կոկորդիլոմորֆները, ներառյալ կոկորդիլոսը, որոնք մինչ օրս գոյատևել են, չեն վերացել: Գոյատևել են ամոնիացիների ամենամոտ հարազատները `նաուտիլուսներ, կաթնասուններ, մարջաններ և հողային բույսեր:
Կա ենթադրություն, որ որոշ ոչ-թռչուն դինոզավրեր (հադոսաուրներ, թեոդոդներ և այլն) գոյություն ունեին Արևմտյան Հյուսիսային Ամերիկայում և Հնդկաստանում ևս մի քանի միլիոն տարի ՝ Պալեոգենի սկզբին, այլ վայրերում դրանց ոչնչացումից հետո (պալեոցինի դինոզավրեր [en]): Ավելին, այս ենթադրությունը վատ համահունչ է ազդեցության ոչնչացման սցենարներից որևէ մեկին:
Ոչնչացման պատճառները
90-ականների վերջում դեռևս չկար մեկ տեսակետ `այս ոչնչացման պատճառի և բնույթի վերաբերյալ:
2010-ականների կեսերից այս հարցի հետագա ուսումնասիրությունները հանգեցրին գերիշխող տեսակետին գիտական հասարակության մեջ, որ կրծկալ-պալեոգենյան ոչնչացման կարևոր պատճառը երկնային մարմնի անկումն էր, ինչը պատճառ դարձավ Չիկսուլուբ խառնարանքի հայտնվելուն ՝ Յուկաթանի թերակղզում, այլ տեսակետներ համարվեցին: մարգինալացված: Ներկայումս այս տեսակետը չի մերժվել, բայց առաջարկվել են շատ այլ, այլընտրանքային կամ լրացնող գործոններ, որոնք կարող են նաև դեր ունենալ զանգվածային ոչնչացման մեջ:
Արտերկրյա վարկածներ
- Ազդեցության վարկած: Աստերոիդի անկումը ամենատարածված վարկածներից մեկն է (այսպես կոչված «Ալվարեսի վարկածը», որը հայտնաբերեց Կրետաս-Պալեոգեն սահմանը): Այն հիմնված է հիմնականում Մեքսիկայում գտնվող Յուկաթան թերակղզու վրա Chicxulub խառնարանի ձևավորման ժամանակաշրջանի (որը արդյունք է մոտ 10 կմ չափի ընկնելու երկնաքարի արդյունքին) և մեռած դինոզավրի տեսակների մեծ մասի ոչնչացման ժամանակաշրջանի միջև: Բացի այդ, երկնային-մեխանիկական հաշվարկները (առկա աստերոիդների դիտարկումների հիման վրա) ցույց են տալիս, որ 10 կմ-ից ավելի երկնաքար բախվում են Երկրի հետ միջին հաշվով մոտավորապես յուրաքանչյուր 100 միլիոն տարին մեկ անգամ, ինչը մեծության կարգով համապատասխանում է, մի կողմից, հայտնի խառնարանների ժամադրությանը, թողնելով այդպիսի երկնաքարերը, իսկ մյուս կողմից ՝ Ֆաներոզոյում կենսաբանական տեսակների ոչնչացման գագաթների միջև ընկած ժամանակահատվածները: Տեսությունը հաստատվում է իռցիումի և այլ պլատինոիդների պարունակության բարձրացմամբ բարակ շերտում `Կրետասե և Պալեոգեն կրաքարային հանքաքարերի սահմանի վրա, որը նշվել է աշխարհի շատ մասերում: Այս տարրերը հակված են կենտրոնանալու Երկրագնդի թիկնոցում և միջուկում և մակերեսային շերտում շատ հազվադեպ են: Մյուս կողմից, աստերոիդների և գիսաստղերի քիմիական կազմը ավելի ճշգրիտ արտացոլում է արևային համակարգի սկզբնական վիճակը, որի դեպքում իռիդիումը ավելի նշանակալի դիրք է գրավում: Օգտագործելով համակարգչային սիմուլյացիաներ, գիտնականները ցույց տվեցին, որ մոտ 15 տրիլիոն տոննա մոխիր և մուր է նետվել օդ, և որ այն մութ է Երկրի վրա, ինչպես լուսնային գիշերը: Լույսի պակասի հետևանքով բույսերը դանդաղել էին, կամ ֆոտոսինթեզը խանգարվում էր 1-2 տարի, ինչը կարող էր հանգեցնել մթնոլորտում թթվածնի կոնցենտրացիայի նվազմանը (այն ժամանակ, երբ Երկիրը փակվեց արևի լույսի ներհոսքից): Continերմաստիճանը մայրցամաքներում ընկել է 28 ° C- ով, օվկիանոսներում ՝ 11 ° C- ով: Ֆիտոպլանկտոնի անհետացումը, որը օվկիանոսում պարենային ցանցի էական տարր է, հանգեցրել է zooplankton- ի և այլ ծովային կենդանիների ոչնչացման: Կախված սուլֆատ aerosols- ի ստրատոսֆերայում անցկացրած ժամանակից, մակերեսային օդի համաշխարհային տարեկան միջին ջերմաստիճանը նվազել է 26 ° C- ով, մինչև 16 տարի ջերմաստիճանը ցածր էր +3 ° C- ից: Սուվիվիտի կամ ազդեցության բրիքսայի հաստության և գերեզմանի պալեոցենի պելագիկ կրաքարի միջև ընկած սվաղի, Chicxulub խառնարանում 76 սմ անցումային շերտի միջև, ներառյալ վերին մասը ՝ սողացող և փորելու հետքերով (en: Tross fossil), կազմավորվել է աստերոիդի ընկնելուց 6 տարի անց: Այն վարկածը, որը բացատրում է անհետացումը երկնային մարմնի անկմամբ, աջակցվում է օվկիանոսի մակերևութային շերտի թթվայնության մակարդակի մակարդակի գեոլոգիական ակնթարթորեն բարձրացման վրա Կրետասե - Պալեոգեն սահմանում (0,2-0,0,3% pH- ի նվազում), որը բացահայտվում է ֆորամինֆերայի բրածոների կրաքարային կեղևներում: Մինչ այս պահը թթվայնության մակարդակը կայուն է եղել Խեցգետնի վերջին 100 հազար տարվա ընթացքում: Թթվայնության կտրուկ աճին հաջորդեց ալկալայինության աստիճանական աճը (pH- ի աճը 0,5-ով), որը տևեց մինչև 40 հազար տարի Կրետաս-Պալեոգեն սահմանից: Թթվայնության վերադարձը իր սկզբնական մակարդակին տևեց ևս 80 հազար տարի: Նման երևույթները կարելի է բացատրել ալկալիների սպառման կրճատմամբ `պլանկտոնային մասշտաբի ոչնչացման հետևանքով` մակերեսային ջրերի արագ թթվայնության պատճառով `SO- ի անձրևաջրով2 և ՈՉxխոշոր մեքենայի գործադուլի արդյունքում մթնոլորտում բռնել:
- «Բազմակի ազդեցության» վարկածը (ներ. Բազմակի ազդեցության իրադարձություն) ՝ ներառելով մի քանի անընդմեջ հիթեր: Այն օգտագործվում է, մասնավորապես, բացատրելու համար, որ ոչնչացումը միաժամանակ տեղի չի ունեցել (տե՛ս «Հիպոթեզի թերություններ» բաժնում): Անուղղակիորեն նրա օգտին է այն փաստը, որ երկնաքարը, որը ստեղծեց Չիքսուլուբ խառնարանը, ավելի մեծ երկնային մարմնի բեկորներից էր: Որոշ երկրաբաններ կարծում են, որ Հնդկական օվկիանոսի հատակին գտնվող Շիվա խառնարանը, որը ժամադրվում է մոտավորապես նույն ժամանակով, երկրորդ հսկա երկնաքարի անկման արդյունքն է, նույնիսկ ավելի մեծ, բայց այս տեսակետը քննարկելի է: Մեկ կամ մի քանի երկնաքարի ազդեցության վարկածների միջև կա փոխզիջում. Բախում երկնաքարերի երկակի համակարգի հետ: Chiksulub խառնարանի խառնուրդի պարամետրերը հարմար են այդպիսի ազդեցության համար, եթե երկու երկնաքարերն ավելի փոքր էին, բայց միասին ունեին մոտավորապես նույն չափը և զանգվածը, որքան մեկ բախման երկնաքարի վարկածը:
- Գերմարդի պայթյուն կամ մոտակայքում գամմա-պայթյուն է պայթել:
- Երկրի բախում գիսաստղի հետ: Այս տարբերակը համարվում է «Դինոզավրերի հետ քայլելը» շարքում: Ամերիկացի հայտնի ֆիզիկոս Լիզա Ռանդալը կապում է Երկիր ընկած գիսաստղի վարկածը մութ նյութի ազդեցության հետ:
Երկրային աբիոտիկ
- Հրաբխային ակտիվության աճը, որը կապված է մի շարք էֆեկտների հետ, որոնք կարող են ազդել կենսոլորտի վրա. Մթնոլորտային գազի կազմի փոփոխություն, ժայթքման ժամանակ ածխաթթու գազի արտանետումների հետևանքով ջերմոցային ազդեցություն, Երկրի լուսավորության փոփոխություն փոփոխություն հրաբխային մոխրի արտանետումների պատճառով (հրաբխային ձմեռ): Այս վարկածը հիմնավորվում է Հինդուստանի տարածքում 68-ից 60 միլիոն տարի առաջ մոգերի հսկա արտանետման երկրաբանական ապացույցներով, ինչը հանգեցրեց Դեկկան թակարդների ձևավորմանը:
- Ծովի մակարդակի կտրուկ անկում, որը տեղի է ունեցել Կրետասական շրջանի վերջին (Մաաստրիխտյան) փուլում («Մաաստրիխտի հետընթաց»):
- Տարեկան և սեզոնային ջերմաստիճանների փոփոխություն: Դա հատկապես տեղին կլիներ, եթե վավեր լինի խոշոր դինոզավրերի իներցիոն հոմիոթերմի ենթադրությունը, որը կպահանջի նույնիսկ տաք կլիմա: Սակայն ոչնչացումը ժամանակին չի համընկնում կլիմայի էական փոփոխության հետ, և, ժամանակակից հետազոտությունների համաձայն, դինոզավրերը բավականին լրիվ ջերմասեր կենդանիներ էին (տես դինոզավրերի ֆիզիոլոգիան):
- Սուր թռիչք Երկրի մագնիսական դաշտում:
- Թթվածնի ավելցուկը Երկրի մթնոլորտում:
- Օվկիանոսի կտրուկ սառչում:
- Ծովային ջրի բաղադրության փոփոխություն:
Երկրի կենսաբանական
- Epizooty- ը զանգվածային համաճարակ է:
- Դինոզավրերը չեն կարողացել հարմարվել բուսականության տեսակի փոփոխությանը և թունավորվել են զարգացող ծաղկուն բույսերում պարունակվող ալկալոիդներով (որոնց հետ, սակայն, նրանք գոյատևել են տասնյակ միլիոնավոր տարիներ, և հենց ծաղկուն բույսերի տեսքի հետ էր կապված այն խոտաբույսային դինոզավրերի որոշակի խմբերի էվոլյուցիոն հաջողությունը, որոնք յուրացնում էին խոտածածկ տափաստանների նոր բիոումը): )
- Դինոզավրերի քանակի վրա մեծապես ազդվեց առաջին գիշատիչ կաթնասունների վրա ՝ ոչնչացնելով ձվերի և ձագերի ճիրանները:
- Կաթնասունների կողմից ոչ թռչունների դինոզավրների տեղահանման նախորդ վարկածի փոփոխություն: Մինչդեռ, ողջ հասակնավոր կաթնասունները շատ փոքր են, հիմնականում ՝ միջատավոր կենդանիներ: Ի տարբերություն zavropsids- ի, որոնք, շնորհիվ մի շարք առաջադիմական մասնագիտությունների, ներառյալ կշեռքի և փետուրների տեսքը, խիտ թաղանթում ձվերը և կենդանի ծնունդները, կարողացան մի ժամանակ յուրացնել հիմնովին նոր միջավայրը `ջրամբարներից հեռու չոր լանդշաֆտները, կաթնասունները չունեին հիմնարար էվոլյուցիոն առավելություններ` համեմատած ժամանակակից սողուններ: Առնվազն որոշ դինոզավրերի նյութափոխանակությունը նույնքան ինտենսիվ էր, որքան կաթնասուները, ինչը ցույց է տալիս իզոտոպ, համեմատական մորֆոլոգիական, պատմաբանական և աշխարհագրական տվյալները: Հարկ է նշել, որ շատ դժվար է տարբերակել առավելագույն մեկուսացված մանիֆորթները պարզունակ թռչուններից, այս խմբերը տարբերություններ ունեին ընտանիքների և պատվերների մակարդակում, այլ ոչ թե դասերի, կլադիստիկայի մեջ նրանք համարվում են որպես zavropsids- ի նույն դասի տարբեր կարգեր:
- Երբեմն վարկած է առաջանում, որ խոշոր ծովային սողունների մի մասը չէր կարող դիմակայել մրցակցությանը այն ժամանակվա շնաձկների հետ, որոնք հայտնվել էին այդ ժամանակ: Այնուամենայնիվ, նույնիսկ Դեվոնյանում, շնաձկներն անմրցունակ էին ավելի բարձր զարգացած ողնաշարավորների նկատմամբ ՝ ոսկոր ձուկ լինելով, որը հետին պլան էր մղվում: Շնաձկները, շատ մեծ և բավականին առաջադիմական ՝ իրենց տոհմերի ֆոնի վրա, առաջացել են ուշ կրետասյան շրջանում պլեսիոսների անկումից հետո, բայց դրանք արագորեն փոխարինվեցին մոսասաուրներով, որոնք սկսեցին զբաղեցնել թափուր տեղերը:
«Կենսոլորտ» տարբերակը
Ռուսական պալեոնտոլոգիայում տարածված է «մեծ ոչնչացման» կենսոլորտային տարբերակը, ներառյալ ոչ թռչնաբուծական դինոզավրերի ոչնչացումը: Հարկ է նշել, որ պալեոնտոլոգների մեծ մասը, ովքեր այն առաջ են մղել, մասնագիտացել են ուսումնասիրել ոչ թե դինոզավրեր, այլ այլ կենդանիներ ՝ կաթնասուներ, միջատներ և այլն: Նրա խոսքով ՝ ոչ-թռչունների դինոզավրերի և այլ խոշոր սողունների ոչնչացումը որոշող հիմնական աղբյուրային գործոններն էին.
- Ծաղկող բույսերի տեսքը:
- Կլիմայի աստիճանական փոփոխություն, որն առաջացել է մայրցամաքային ամպեր:
Ոչնչացման տանող իրադարձությունների հաջորդականությունը ներկայացված է հետևյալ կերպ.
- Ծաղկող բույսերը, որոնք ունեն ավելի զարգացած արմատային համակարգ և ավելի լավ օգտագործում են հողի բերրիությունը, արագորեն ամենուրեք փոխարինեցին բուսականության այլ տեսակներ: Միևնույն ժամանակ, հայտնվեցին ծաղկեփնջերի մասնագիտացված միջատներ, և միջատները, որոնք «կապված» էին նախնական գոյություն ունեցող բուսականության տեսակների հետ, սկսեցին անհետանալ:
- Ծաղկող բույսերը կազմում են տորֆ, որը էրոզիայի լավագույն բնական ճնշողն է: Նրանց բաշխման արդյունքում նվազել են հողի մակերեսի էրոզիան և, համապատասխանաբար, սննդանյութերի մուտքը օվկիանոսներ: Սննդի միջոցով օվկիանոսի «քայքայումը» հանգեցրեց ջրիմուռների մի զգալի մասի մահվան, որը օվկիանոսում կենսազանգվածի հիմնական հիմնական արտադրողն էր: Շղթայի երկայնքով դա հանգեցրեց ամբողջ ծովային էկոհամակարգի լիակատար խափանմանը և ծովում մասսայական ոչնչացում առաջացրեց: Նույն անհետացումը ազդել է նաև մեծ թռչող դինոզավրերի վրա, որոնք, ըստ գոյություն ունեցող գաղափարների, արհամարհականորեն կապված էին ծովի հետ:
- Հողի վրա կենդանիները ակտիվորեն հարմարվում էին կանաչ զանգված ուտելուն (ի դեպ, խոտաբույսային դինոզավրեր) նույնպես: Փոքր չափսի դասում հայտնվեցին կաթնասուների փոքր ֆիտոֆագներ (օրինակ, ժամանակակից առնետները): Նրանց տեսքը հանգեցրեց համապատասխան գիշատիչների տեսքին, որոնք նույնպես կաթնասուներ էին դարձել: Փոքր չափսի գիշատիչ կաթնասուները մեծահասակ դինոզավրերի համար վտանգավոր չէին, բայց կերան իրենց ձվերն ու ձագերը ՝ դինոզավրերի համար վերարտադրության լրացուցիչ դժվարություններ ստեղծելով: Միևնույն ժամանակ, մեծ դինոզավրերի սերունդների պաշտպանությունը գործնականում անհնար է մեծահասակների և փոքրիկների չափսերի չափազանց մեծ տարբերության պատճառով:
Շատ հեշտ է սահմանել որմնադրությանը պաշտպանություն (ուշ դավաճանության որոշ դինոզավրեր իսկապես կիրառում են այս տեսակի վարքագիծը), այնուամենայնիվ, երբ ձագը նապաստակի չափ է, իսկ ծնողները փղի չափ են, ապա այն ավելի արագ կծախսվի, քան պաշտպանվում է հարձակվելուց: |
- Մեծ դինոզավրի տեսակների ձվի առավելագույն չափի խիստ սահմանափակման պատճառով (թույլատրելի կեղևի թույլատրելի հաստությամբ), ձագերը ծնվել են շատ ավելի թեթև, քան մեծահասակ անհատները (ամենամեծ տեսակների դեպքում մեծահասակների և ձագերի միջև զանգվածային տարբերությունը հազար անգամ էր):Սա նշանակում է, որ աճի գործընթացում բոլոր խոշոր դինոզավրերը ստիպված են եղել բազմիցս փոխել իրենց սննդի նիշը, իսկ զարգացման վաղ փուլերում նրանք ստիպված են եղել մրցել այնպիսի տեսակների հետ, որոնք ավելի մասնագիտացված էին որոշակի չափսի դասերի մեջ: Սերունդների միջև փորձի փոխանցման բացակայությունը միայն սրեց այս խնդիրը:
- Կրետասյան ծայրամասում մայրցամաքային ամպրոպի արդյունքում փոխվեց օդային և ծովային հոսանքների համակարգը, ինչը հանգեցրեց հողի մեծ մասի որոշ սառեցմանը և սեզոնային ջերմաստիճանի սեզոնային աճի ավելացմանը, ինչը էապես ազդեց կենսոլորտի վրա: Դինոզավրերը, որպես մասնագիտացված խումբ, առավել խոցելի էին նման փոփոխությունների համար: Դինոզավրերը ջերմասեր կենդանիներ չէին, և ջերմաստիճանի փոփոխությունը կարող էր նշանակալի գործոն հանդիսանալ դրանց ոչնչացման համար:
Այս բոլոր պատճառների արդյունքում ոչ-թռչունների դինոզավրերի համար ստեղծվել են անբարենպաստ պայմաններ, ինչը հանգեցրել է նոր տեսակների տեսքի դադարեցմանը: Դինոզավրերի «հին» տեսակները գոյություն ունեին որոշ ժամանակ, բայց հետզհետե ամբողջությամբ ոչնչացան: Ըստ երևույթին, դինոզավրերի և կաթնասունների միջև դաժան ուղղակի մրցակցություն չեղավ, նրանք զբաղեցնում էին զուգահեռ գոյություն ունեցող տարբեր չափսի դասարաններ: Դինոզավրերի անհետացումից հետո միայն կաթնասուները գրավեցին թափուր էկոլոգիական նիշը, և նույնիսկ դրանից հետո `ոչ անմիջապես:
Հետաքրքիր է, որ Տրիասի առաջին արխոզավրերի զարգացումը ուղեկցվեց բազմաթիվ թերապիդների աստիճանական ոչնչացմամբ, որոնց ավելի բարձր ձևերը, ըստ էության, պարզունակ ձվաբջջային կաթնասուններ էին:
Համակցված
Վերոնշյալ վարկածները կարող են լրացնել միմյանց, ինչը որոշ հետազոտողների կողմից օգտագործվում է տարբեր տեսակի համակցված վարկածներ առաջադրելու համար: Օրինակ ՝ հսկա երկնաքարի ազդեցությունը կարող է հրահրել հրաբխային ակտիվության աճ և փոշու և մոխրի մեծ զանգվածի արտազատում, ինչը միասին կարող է հանգեցնել կլիմայի փոփոխության, և դա, իր հերթին, կփոխի բուսականության և սննդի ցանցերի տեսակը և այլն, կլիմայի փոփոխությունը: կարող էր նաև օվկիանոսների իջեցման պատճառ դառնալ: Deccan հրաբուխները սկսեցին ժայթքել նույնիսկ նախքան երկնաքարի ընկնելը, բայց ինչ-որ պահի հաճախակի և փոքր ժայթքումները (տարեկան 71 հազար խորանարդ մետր) հնարավորություն տվեցին հազվագյուտ և լայնածավալ (տարեկան 900 միլիոն խորանարդ մետր): Գիտնականները ընդունում են, որ ժայթքումների տիպի փոփոխություն կարող է առաջանալ միևնույն ժամանակ ընկած երկնաքարի ազդեցության տակ (50 հազար տարվա սխալով):
Հայտնի է, որ որոշ սողուններում նկատվում է ձվի երեսարկման ջերմաստիճանում սերունդների սեռի երևույթը: 2004-ին Բրիտանական Լիդսի համալսարանի մի խումբ հետազոտողներ ՝ Դեյվիդ Միլանգլեի ղեկավարությամբ: Դեյվիդ Միլլեր), առաջարկեց, որ եթե նման երևույթը բնորոշ էր նաև դինոզավրերին, ապա կլիմայի փոփոխությունը ընդամենը մի քանի աստիճանով կարող է հրահրել միայն որոշակի սեռի (օրինակ ՝ տղամարդու) անհատների ծնունդը, և դա, իր հերթին, անհնար է դարձնում հետագա վերարտադրությունը:
Հիպոթեզի թերություններ
Այս վարկածներից ոչ մեկը չի կարող լիովին բացատրել երևույթների ամբողջ բարդույթը, որը կապված է կրետասի վերջում ոչ-թռչունների դինոզավրերի և այլ տեսակների ոչնչացման հետ:
Թվարկված տարբերակների հիմնական խնդիրները հետևյալն են.
- Հիպոթեզները հատուկ ուշադրություն են դարձնում ոչնչացում, որը, ըստ որոշ հետազոտողների, անցել է նույն տեմպերով, ինչպես նախորդ ժամանակ, բայց միևնույն ժամանակ նոր տեսակներ դադարել են ձևավորվել ոչնչացված խմբերի կազմի մեջ:
- Բոլոր տպավորիչ վարկածները (ազդեցության վարկածները), ներառյալ աստղաբաշխական, չեն համապատասխանում դրա ժամանակաշրջանի ակնկալվող տևողությանը (Կենդանիների շատ խմբեր սկսեցին մահանալ Կավճե դարաշրջանի ավարտից շատ առաջ, և ապացույցներ կան Պալեոգենի դինոզավրերի, մոզաուրների և այլ կենդանիների գոյության մասին): Նույն ամոնիտների անցումը հետերոմորֆային ձևերին նույնպես ցույց է տալիս որոշակի անկայունություն: Հնարավոր է, որ շատ տեսակներ արդեն խարխլվել են որոշ երկարատև գործընթացներից և կանգնած են ոչնչացման ճանապարհին, և աղետը պարզապես արագացրել է գործընթացը:
- Որոշ վարկածներ չունեն բավարար ապացույցներ: Այսպիսով, ոչ մի ապացույց չհայտնաբերվեց, որ Երկրի մագնիսական դաշտի հակադարձումները ազդում են կենսոլորտի վրա, որևէ համոզիչ ապացույց չկա, որ Համաշխարհային օվկիանոսի մակարդակի Մաաստրիխտի հետընթացը կարող է մասշտաբների ոչնչացում առաջացնել նման մասշտաբներում, չկա որևէ ապացույց օվկիանոսի ջերմաստիճանի կտրուկ ցատկում հենց այս ժամանակահատվածում, և ոչ էլ ապացուցված է: որ Դեկկան թակարդների ձևավորմանը հանգեցրած աղետալի հրաբխումը տարածված էր, կամ որ դրա ինտենսիվությունը բավարար էր կլիմայի և կենսոլորտի գլոբալ փոփոխությունների համար:
Կենսոլորտի վարկածի թերությունները
- Վիքիմեդիա
- Պորտալ «Դինոզավրեր»
Վերոնշյալ ձևով ՝ վարկածում օգտագործվում են դինոզավրերի ֆիզիոլոգիայի և վարքի վերաբերյալ հիպոթետիկ գաղափարներ ՝ միաժամանակ չհամեմատելով միմյանցից մեկուսացված մայրցամաքներում դինոզավրերի միաժամանակյա ոչնչացումը, որոնք տեղի են ունեցել Մեզոզոիկում տեղի ունեցած կլիմայի վերջում, և, հետևաբար, չի բացատրվում դինոզավրերի միաժամանակյա ոչնչացում: