| Սակրալ vertebrae հնէաբանություն նրանք միասին չէին աճում, մինչդեռ ժամանակակից թռչուններում լոմբարդը, սակրալը և բշտիկավոր vertebrae- ի մի մասը միաձուլվում են մեկ ոսկորի `բարդ սուրբ: Սակրալ ողնաշարի հնէաբանություն բաղկացած է 5 vertebrae- ից, ինչը համադրելի է դինոզավրերի սակրային vertebrae- ի քանակի հետ: Ժամանակակից թռչունների սակրային ողնաշարը ներառում է 1 vertebra, որը հանդիսանում է բարդ հաղորդաշարի մաս: Հնագիտության բյուրեղյա բշտիկաձև vertebrae- ի 21-23-ը ձևավորեց երկար ոսկորային պոչ: Ժամանակակից թռչուններում կոկոսի ողնաշարավորները միաձուլվում են մեկ ոսկորի `պիգոստաստիլին, որը ծառայում է որպես աջակցություն պոչի փետուրներին: | 
հնություն
Ժապավեններ հնէաբանություն առանց որսալաձև պրոցեսների, որոնք ժամանակակից թռչուններում ապահովում են կրծքավանդակի ամրությունը ՝ կողոսկրները միասին պահելով: Ի հակադրություն, կմախքի մեջ հնէաբանություն փորոքի կողոսկրները ներկա էին, ինչպես շատ սողուններում, ներառյալ դինոզավրերը, բայց ժամանակակից թռչուններում չեն հայտնաբերվել:
Ժամանակակից թռչունների և դինոզավրերի նման ՝ կլավիկուլները հնէաբանություն միաձուլվել է մի փոքր պատառաքաղ ձևավորելու համար: Archeopteryx- ում գտնվող pelvic girdle (iliac, sciatic and pubic) ոսկորները միասին չեն աճել մեկ ոսկորի մեջ, ի տարբերություն ժամանակակից թռչունների վիճակի:
Փուչիկ ոսկորներ հնէաբանություն փոքր-ինչ ետ դարձավ, ինչպես դինոզավրերը, բայց ոչ ժամանակակից թռչունները: Նաև ի տարբերություն ժամանակակից թռչունների ՝ փաբրիկ ոսկորները հնէաբանություն ավարտվեց «կոշիկի» ձևով, որը բնորոշ է դինոզավրերի համար: Բացի դրանից, ինչպես դինոզավրերում, փաբրիկ ոսկորների հեռավոր ծայրերը միացված էին մեծ փաբրիկ սիմֆիզի ձևավորման համար. Ժամանակակից թռչուններում բացակայում է փաբային սիմֆիզը: Երկար ճակատներ հնէաբանություն ավարտվեց երեք ամբողջովին զարգացած մատներով: Երեք մատ հնէաբանություն ձևավորվել է համապատասխանաբար երկու, երեք և չորս ֆալանգներով, ինչպես դինոզավրերում: Մատները հնէաբանություն ավարտվեց մեծ և ուժեղ կորով ճանկերով: Դաստակի մեջ հնէաբանություն կար մի լուսնային ոսկոր, որը բնորոշ էր ժամանակակից թռչունների կմախքին, որը հայտնի է նաև դինոզավրերում: Մետախարպուսի դաստակի և ոսկորների մյուս ոսկորները միասին չեն աճել ընդհանուր ոսկորով, ի տարբերություն թռչունների:
Նկարագրված ամեն ինչից հետևում է հնէաբանություն կմախքի կառուցվածքը շատ հեռու է թռչուններից: Նա ավելի շատ դինոզավրի է նման:
Archeopteryx- ի Plumage:
Մատնահետքերը դասակարգելու հիմնական առանձնահատկությունն էին: հնէաբանություն որպես թռչունների սերունդ: Փետուր տպագրություններով բրածոները հազվադեպ են պահպանվում: Փետուրները խնայելը հնէաբանություն հնարավոր դարձավ հրաբխային մոխիրով, որում պահպանվել են այս կենդանու բոլոր դեպքերը: Սալջարդ հնէաբանություն շատ նման է սառած ժամանակակից և ոչնչացված թռչունների:
Հնէաբանություն տիրապետում էր ճանճեր, ղեկային փետուրներ (ֆունկցիոնալ առումով կարևոր թռիչքի համար) և մարմինը ծածկող եզրագծային փետուրներ: Թռչել եւ պոչի փետուրներ հնէաբանություն տարրերի կառուցվածքային կառուցվածքը համապատասխանում է թռչունների փետուրային տարրերին (փետուրի միջուկ, առաջին կարգի բարեր և երկրորդ կարգի բարեր, որոնցից կեռիկներ են տարածվում): Փետուրները հնէաբանություն բնութագրվում է օդափոխիչի ասիմետրիայով, ինչը բնորոշ է ժամանակակից թռչուններին, որոնք ունակ են թռչել: Պոչի փետուրները պակաս ասիմետրիկ էին:
Ժամանակակից թռչուններից տարբերությունը նկատվել է թևի բացակայության դեպքում `նախալեռների բութ մատի վրա փետուրների առանձին շարժուն փունջ: Մարմնի սալորը հնէաբանություն պակաս լավ նկարագրված ՝ պատշաճ կերպով հետազոտվելով միայն լավ պահպանված Բեռլինի նմուշի վրա: Այս դեպքը հնէաբանություն նա ոտքերի վրա հագնում էր լավ զարգացած փետուրների «տաբատ», նրանցից ոմանց կառուցվածքը որոշ տարբերություններ ուներ (օրինակ ՝ բարբները բացակայում էին, ինչպես ռադիտների պես), իսկ մյուսները ՝ բավականին ուժեղ, ինչը թույլ էր տալիս թռչել: Հետևի մասում կար Եզրագծային փետուրների մի հատված, սիմետրիկ և ուժեղ (չնայած թռիչքային փետուրների համեմատությամբ այնքան կոշտ չէ), որոնք շատ նման էին ժամանակակից թռչունների մարմնի վրա գտնվող եզրագծային փետուրներին: Բեռլինյան նմուշի մնացած փետուրները հնէաբանություն դրանք «կեղծ կեղտոտ» տիպի են և տարբերակված են Sinosauropteryx dinosaur- ի ամբողջական բաղադրիչի մանրաթելերից. փափուկ, ցրված և, հնարավոր է, նույնիսկ ավելի արտաքնապես նման է մորթուց - նրանք ծածկում էին մարմնի բոլոր մնացած մասերը (որտեղ դրանք պահպանվել էին), ինչպես նաև պարանոցի ստորին մասը: Վերին պարանոցի և գլխի սալջարդի նշաններ չկան: հնէաբանություն. Չնայած նրանք կարող են բացակայել, ինչպես շատ փետուր դինոզավրեր, սա գուցե նմուշների պահպանման պակաս է. Թվում է, որ նմուշների մեծ մասը հնէաբանություն որոշ ժամանակ ծովի մակերևույթից հետո ընկավ նստվածքային ժայռերի մեջ ՝ լողալով նրա մեջքին: Գլուխը, պարանոցը և պոչը սովորաբար կոր են վար ցած, ինչը հուշում է, որ նմուշները հնէաբանություն նրանք նոր էին սկսում քայքայվել, երբ թաղեցին: Tendons- ը և մկանները հանգստացան, և մարմինները ստացան հայտնաբերված նմուշների համար բնորոշ ձև: Դա կնշանակեր նաև, որ այդ ժամանակ մաշկն ավելի մեղմացել և փչացել էր: Այս ենթադրությունն ապահովվում է այն փաստով, որ որոշ նմուշներում թռիչքային փետուրները սկսել են ընկնել նստվածքային ժայռի մեջ ընկղման պահին: Այսպիսով, գլխի և պարանոցի փետուրները պարզապես կարող էին ընկնել, մինչ մնացին ավելի ամուր պահված պոչի փետուրները:
Թռիչք կամ պլանավորում.
Փետուրների ասիմետրիան դա ցույց է տալիս հնէաբանություն տիրապետում էր թռիչքի համար անհրաժեշտ աերոդինամիկական հատկություններին: Բայց հնէաբանություն չէր տիրապետում մի շարք այլ հարմարվողական հատկանիշներին, որոնք բնորոշ էին թռչող թռչուններին, ժամանակակից և ոչնչացված ունակություններին, հետևաբար, նրա թռիչքի մեխանիզմներն ու ինքնաթիռը ինքնին ավելի պարզունակ էին ՝ համեմատած հետագա թռչունների հետ: Հետազոտողների միջև համաձայնություն չկա այն հարցում, թե արդյոք այն կա հնէաբանություն ի վիճակի է թռչել ակտիվորեն կամ պարզապես պլանավորել:
Բացակայություն հնէաբանություն կեել, supracoracoid ջիլը, ինչպես նաև ուսի հոդի փոքր անկյունը և թևի գնահատված բեռը, ըստ որոշ հետազոտողների, նշում են, որ հնէաբանություն ունակ էր միայն թռիչք պլանավորել: Սկապուլայի, կորակոիդայի և հումերուսի միջև համատեղի կողային կողմնորոշումը ցույց է տալիս, որ Archeopteryx– ը ի վիճակի չէր թևեր բարձրացնել հետևի մակարդակից այն կողմը ՝ ժամանակակից թռչուններում թևի ծալքի համար անհրաժեշտ պայման: Առաջարկվեց ենթադրություն, որ նրա պլանավորող թռիչքն ուղեկցվում էր թևերի փոքր շարժումներով ՝ առանց հետադարձ կապի: Այլ հետազոտողներ նշում են դա հնէաբանություն տարբերվում է բնորոշ գերակշռող պլանավորող թռչուններից `մարմնի ձևով, ինչպես նաև թևերի չափերով: Բացի այդ, նրանք նշում են, որ ոսկրային կոճղը կամ բումերանգի նման պատառաքաղը կամ ափսեի ձևավորված կորակոդը հնէաբանություն կարող էր ծառայել որպես թևը տեղափոխող մկանների կցորդման վայր: Նման փաստարկների կողմնակիցները եզրակացնում են դա հնէաբանություն ունակ էր պրիմիտիվ բռնկման թռիչքի ինչ-որ ձև:
Չնայած կմախքը հնէաբանություն վերականգնված, բայց լիովին վերականգնել ֆունկցիոնալ մոդելը չափազանց դժվար է: Այս պատճառով է հարցը, թե արդյո՞ք հնէաբանություն կամ պարզապես պլանավորված էր երկար ժամանակ բաց լինել:
Archeopteryx- ի ապրելակերպը.
Կենցաղը վերակառուցելը դժվար է հնէաբանություն. Դրա հետ կապված կան մի շարք տեսություններ: Որոշ հետազոտողներ դա են առաջարկել archeopteryx, հիմնականում հարմարվել էին երկրի ցամաքային ճանապարհին, իսկ մյուսները ենթադրում են, որ կյանքի ձևը հնէաբանություն հիմնականում անտառային: Ծառերի բացակայությունը չի հակասում այս ենթադրությանը. Թռչունների ժամանակակից ժամանակակից տեսակներ ապրում են բացառապես ցածր թփերի մեջ: Ձևաբանության տարբեր ասպեկտներ հնէաբանություն ցույց են տալիս ինչպես երկրային, այնպես էլ արբանական գոյություն: Ոտքերի երկարությունը և երկարաձգված ոտքերը թույլ են տվել որոշ հեղինակների եզրակացության գալ համընդհանուրության մասին հնէաբանությունորը կարող էր կերակրել ինչպես բշտիկներով, այնպես էլ երկրի վրա և նույնիսկ ծովածոցի ափին: Ամենայն հավանականությամբ, որսն էր փոքր, շատ փոքր զոհեր հնէաբանություն բռնեց նրա ծնոտները, նրանք, ովքեր ավելի մեծ են ՝ ճանկեր:
Տարբերությունները և նմանությունները ժամանակակից թռչունների հետ
- Նա, ինչպես սովորական թռչունները, սնվում էր ճիճուներից, միջատներից և փոքր մողեսներից, բայց չէր պոկում դրանք, բայց դնում բերանը առջևի թաթերով:
- Թեթև ոսկորներ ունեին (ներսից դատարկ էին) փետուրներ և ձևավորվել են կլարբոններով » պատառաքաղ «բայց նաև նա ուներ ատամներն ու պոչը `20 vertebrae դինոզավրերի նման:
Առաջին թռչուն
Archeopteryx- ը ՝ թռչունների և դինոզավրերի միաժամանակյա նմանության պատճառով, վաղուց համարվում էր էվոլյուցիայի կորած օղակ: Այնուամենայնիվ, այժմ գիտնականները կարծում են, որ նա Նա ժամանակակից թռչունների նախահայր չէր, բայց ավելի մոտ էր երկրային դինոզավրերին:
Դրանք հասան դրան `անատոմիական բազմաթիվ առանձնահատկությունների համեմատական վերլուծությունից հետո, այն մեկ խմբում այն համատեղելով Xiaotingia zhengi dinosaur- ի հետ:
«Այս դինոզավրը նման է archeopteryx- ին ընդհանուր մարմնի կառուցվածքում, ունի նույն գլխի ձևը, ուսի երկար գոտին, ուժեղ նախաբազուկները և նմանատիպ ձևը pelvis- ին» - նկարագրում է Չինաստանի Գիտությունների ակադեմիայի ուսումնասիրության առաջատար հեղինակը `Xing Xu- ն:
Այստեղ նման դինոզավրային թռչունն ապրում էր 150 միլիոն տարի առաջ:
Օգնեք ալիքի զարգացմանը: Հավանում ևբաժանորդագրվեք ալիքին. Դինոզավրերի աշխարհում դեռ շատ հետաքրքիր բան կա:
Share
Pin
Send
Share
Send
