Թռչող դինոզավրեր. Longiskwama Ով է Longiskwama- ն: * Սողուններ

Send

Գնացեք բաժնի վերնագիր. Դինոզավրերի տեսակները

70-ականների սկզբին պերեոենտոմոլոգ Ա.Գ. Շարովը (ANSSSR- ի պալեոնտոլոգիական ինստիտուտ) հայտնաբերեց Ֆերգանայի հովտում (Ղրղզստան), Մադիգենյան տրակտի ուշ տրիասիի հանքավայրերում, կմախքի առջևի մասը `մանրանկարչության հանածո սողունի գանգով: Կոշտ կավե սալիկի մակերեսին, որի մեջ ոսկորների մնացորդները կցված են, պահպանվում են արտաքին ծածկույթի հստակ տպումները. Երկարաձգված և համընկնման մասշտաբները հստակ երևում են կոկորդի շրջանում և ուսի և նախաբազկի հետին եզրին: Հատկապես ուշագրավ էին սողունների dorsal կշեռքները. Սրանք երկար են (մինչև 10-12 սմ), իսկ վերջում փետուրի նման կազմավորումները ընդլայնվել են:

Իր գտածոյի վերաբերյալ հրապարակված տվյալների մեջ Շարովը անվանել է բրածո արարածLongisquama insignis. Նրա կարծիքով, Longiskwama- ն ապրում էր ծառերի վրա և կարող էր շարժվել օդում ՝ օգտագործելով հավելվածներ, որոնք ենթադրաբար մեկ շարքի մեջ էին ՝ որպես յուրահատուկ պարաշյուտներ: Նա հավատում էր, որ Տրիասյան այս սողունը պատկանում է արխոզավրերի որոշ ճյուղերին (սողունների ենթադաս, այդ թվում ՝ կոդոններ, դինոզավրեր, կոկորդիլոսներ և թռչող դինոզավրեր), որոնք կապված են թռչունների հետ: Վերջին եզրակացությունը եզրակացվեց նախաորբիտալ ֆորամենի առկայության առկայության դեպքում ՝ թռչունների բնութագրող պատառաքաղով և կարկանդակ հավելվածների կառուցվածքով, ինչը, ըստ գիտնականի, չի հակասում այն ամենին, ինչին սպասում էին թռչունների նախնիներից:

Դրանից հետո, Longiskwam- ը հազվադեպ էր հետ կանչվում: Միայն արևմտաեվրոպական պալեոնտոլոգների կողմից 1987 թվականին տպագրված գիտական հոդվածը նկատելի դարձավ: Այն ցույց էր տալիս կարկանդակ հավելվածների աերոդինամիկական ձևը և դրանց երկկողմանի պայմանավորվածությունը: Այս հիմքի վրա ենթադրվում էր, որ longiskwama- ը բավականին պլանավորված էր ծառից ծառ, ինչպես դա արվում է, օրինակ, ժամանակակից թռչող սկյուռ կամ վիշապի մողես: Այդ պահից սկսած, երկարատև լույսերի գեղատեսիլ վերակառուցումները սկսեցին տպագրվել գիտական շատ հայտնի հրատարակություններում:

Վերջին տարիներին թռչունների ծագման խնդրի շուրջ բուռն քննարկումների պատճառով վերջին շրջանում հետաքրքրությունը երկարատև կյանքի նկատմամբ աշխուժացավ: Դրա ընթացքում ավելացել է դինոզավրերից թռչունների ծագման վարկածի կողմնակիցների թիվը, ինչը հատկապես ազդել է Չինաստանում հայտնաբերված տառապանքների շարքից `տիղմի բնական փետուրների մնացորդներով և մաշկի վնասվածքների տպագրություններով, որոնք շատ նման են փետուրի ծածկին: Եվ ահա նրանք հիշեցրին խնդրահարույց longiscuwa- ն:

1999-ին Կանզասի համալսարանում (ԱՄՆ), այս հոդվածի հեղինակները, ամերիկյան պալեոնտոլոգների և կենդանաբանների մի խմբի (J.Ruben, L. Martin, A. Feduccia և այլոց) հետ միասին, օգտագործելով ժամանակակից օպտիկան, ինչպես նաև թվային լուսանկարչության հնարավորությունները, փորձեցին մանրամասն դիտարկել longiscwam- ի մորֆոլոգիական կառույցները: Ակնկալվում էր, որ այս Triassic սողունը կկարողանա հաստատել մի շարք հեղինակավոր գիտնականների կարծիքը, որոնք թույլ են տալիս թռչունների ծագումը որոշ ոչ դինոզավրերի արխիվներից:

Համատեղ աշխատանքի արդյունքը եղել է «Ուշ եռյակի արխիավուրի ոչ թռչունների փետուրները» հոդվածի տպագրությունը, որում ապացուցված է, որ լոնգիսքամայի կարկանդակի հավելվածներն ունեն մոլախոտ և խոռոչ առանցքաձև լիսեռ, որի հիմնական մասը նեղացվում և կլորացվում է: Այս բոլոր նշանները ցույց են տալիս ողնաշարի հավելաճի նմանությունը փետուրի հետ, որը, ի տարբերություն կշեռքի, ձևավորվում է մաշկի ընկղմված տարածքից `ֆոլիկուլային պապիլա: Այսպիսով, մենք կարող ենք եզրակացնել, որ փետուրի նման կառույցները հայտնվել են 75-80 միլիոն տարի առաջ, քան Jurcheic ժամանակաշրջանի ավարտին ՝ 150 միլիոն տարի առաջ բնակվող ամենահին թռչունը ՝ Archeopteryx: Այս հոդվածի որոշ ամերիկացի հեղինակների բանավոր հայտարարություններում պնդվում էր, որ երկարատև աղվեսը դինոզավրեր չի պատկանում, և որ թռչունները դժվար թե վերջիններս առնչվեն:

Հոդվածը հարուցեց հասարակության լայն հետաքրքրություն և մեկնաբանությունների հոսք արտասահմանյան խոշոր պարբերականներում: Փորձագետների կարծիքների շրջանակը մեծ էր: Նրանցից ոմանք պատրաստ էին համաձայնել ասվածի հետ, իսկ ոմանք էլ կտրականապես դեմ էին դրան: Ոմանք գիտակցում էին Longisquama- ի dorsal հավելվածների ձևավորվածությունը, բայց նրանք բավարարված չէին մի շարք մորֆոլոգիական մանրամասների մեկնաբանմամբ (հոդվածի հեղինակները նույնպես վեճեր ունեին այս թեմայի շուրջ), իսկ մյուսները, առանց հիմնարար առարկություններ հնչեցնելու, որևէ պատճառ չտեսան `հրաժարվել թռչունների և դինոզավրերի միջև ազգակցական գաղափարից: Բազմաթիվ արտահայտություններ բավականին հաճախ զարմացնում են, որ հոդվածը չի ուսումնասիրում կմախքի կառուցվածքը և չի վերլուծում երկարատև ընտանիքի կապերը, ինչը մասնագետների մեծամասնության համար բոլորովին պարզ չէ: Դժբախտաբար, հոդվածի ռուսաստանցի հեղինակների դիրքորոշման նրբությունները, որոնք բաղկացած են փաստարկները հենվելով dorsal հավելվածների կառուցվածքի այլասերվածության օգտին սատարելուց, մնացել են արտասահմանյան մամուլում առկա հակասությունների սահմաններից: Ոչ մի հիմք չկար կասկածելու Շարովի եզրակացությանը ՝ մեզ հետ, ինչպես բոլոր մեր համահեղինակների հետ, Լիսիսսվամի համակարգված պատկանելիության և ազգակցական կապի վերաբերյալ, մինչև այն ժամանակ, երբ հոդվածը տպագրվեց Science- ում:

Դասակարգում

Համակարգված դիրքը ամբողջությամբ չի հասկացվում: Տարբեր աղբյուրներում հեղինակները դա համարում են որպես լեպիդոզաուս, պրոլասերտիլիա կամ որպես խմբում ընդգրկված արխոսավորոմորֆ Ավիսֆալա Ինչպես նաեւ Coelurosauravidae, Drepanosauridae, Protoavis. Որոշ հեղինակներ նույնիսկ longiskwama- ն համարում են փոքրիկ դինոզավր:

Պալեոնտոլոգ Ա. Գ. Շարովն ինքը երկարատև ճամփան վերագրեց թռչունների հետ կապված արխոզավրերի մի ճյուղի: Նա այս եզրակացությանն է հանգել ՝ ուսումնասիրելով հանածոների մնացորդների կառուցվածքային առանձնահատկությունները `նախակրթական ֆորամինի առկայությունը, թռչնի եղջյուրի նման ածխածնի առկայությունը և կարկանդակ հավելումների կառուցվածքը:

Նկարագրություն

Դռան կցորդները երկար, 10-12 սմ երկարությամբ, լայնացված են վերջում, օդափոխիչով և խոռոչ առանցքաձև լիսեռով, որի հիմնական մասը նեղ է և կլորացված: Երկար թեփուկավոր dorsal հավելվածների գտնվելու վայրը և նպատակը մնում է վիճելի: Վերակառուցման ընթացքում կշեռքները սովորաբար գտնվում են հետևի մասում: Այնուամենայնիվ, հայտնի չէ, թե որ դիրքում `հորիզոնական կամ ուղղահայաց, մեկ կամ երկու շարքում նրանք գտնվում էին կենդանու մեջ: Հայտնի չէ նաև, թե դրանք շարժական են եղել: Ամենատարածված տեսությունը, որն առաջին անգամ հայտնեց բացահայտող Շարովը, ասում է, որ կարկանդակի հավելվածները ձևավորել են մի տեսակ «պարաշյուտ» ՝ ապահովելով պլանավորող թռիչք: Համարվում է նաև, որ կշեռքները կարող են օգտագործվել ջերմության փոխանցումը կարգավորելու կամ այս կենդանիների սոցիալական վարքի համար: Մասնավորապես, թերահավատ հետազոտողները հակված են հավատալ, որ հայտնաբերված մատնահետքերը ընդհանրապես մասշտաբներ չեն, այլ բույսերի բեկորներ:

Longiskwama- ն, հավանաբար, ապրում էր ծառերի վրա ՝ կերակրելով միջատներով:

Ով է Longiskwama - կենսաբանություն

70-ականների սկզբին Պերեոենտոմոլոգ Ա.Գ. Շարովը (ԽՍՀՄ ԳԱ պալեոնտոլոգիական ինստիտուտ) հայտնաբերեց Ֆերգանայի հովտում (Ղրղզստան), Մադիգենյան տրակտի ուշ տրիասի հանքավայրերում, Մադիգենի տրակտի ուշ տրիասի հանքավայրերում, կմախքի դիմային մասում, մանրանկարչության հանածո սողունի գանգով: Կոշտ կավե սալիկի մակերեսին, որի մեջ ոսկորների մնացորդները կցված են, պահպանվում են արտաքին ծածկույթի հստակ տպումները. Երկարաձգված և համընկնման մասշտաբները հստակ երևում են կոկորդի շրջանում և ուսի և նախաբազկի հետին եզրին: Հատկապես ուշագրավ էին սողունների dorsal մասշտաբները, դրանք երկար են (մինչև 10–12 սմ), իսկ վերջում փետուրաձև կազմավորումները լայնանում են:

Լոնիսկվամա գծանկարը, որը ներկայացված է A.G.- ի առաջին նկարագրության մեջ: Շարով:

Իր գտածոյի վերաբերյալ հրապարակված տվյալների մեջ Շարովը անվանել է բրածո արարած Longisquama insignis (երկարատև անսովոր): Ըստ նրա, Longiskwama- ն ապրում էր ծառերի վրա և կարող էր շարժվել օդում ՝ օգտագործելով հավելվածներ, որոնք, ենթադրաբար, մեկ շարքում էին ՝ որպես յուրահատուկ պարաշյուտներ: Նա հավատում էր, որ Տրիասի այս սողունը պատկանում է արխոզավրերի որոշ ճյուղերին (սողունների ենթադաս, այդ թվում ՝ կոդոններ, դինոզավրեր, կոկորդիլոսներ և թռչող դինոզավրեր), որոնք կապված են թռչունների հետ: Վերջին եզրակացությունը եզրակացվեց նախաորբիտալ ֆորամենի առկայության առկայության դեպքում ՝ թռչունների բնութագրող պատառաքաղով և կարկանդակ հավելվածների կառուցվածքով, ինչը, ըստ գիտնականի, չի հակասում այն ամենին, ինչին սպասում էին թռչունների նախնիներից:

Վերջին տարիներին թռչունների ծագման խնդրի շուրջ բուռն քննարկումների պատճառով վերջին տարիներին աճեց հետաքրքրությունը longishwam- ի նկատմամբ: Իր ընթացքի ընթացքում ավելացել է դինոզավրերից թռչունների ծագման վարկածի կողմնակիցների թիվը, ինչը հատկապես ազդել է Չինաստանում հայտնաբերված նախնական կրետասական գիշատիչ դինոզավրերի բացահայտումների տողերի վրա `բնական փետուրների մնացորդներով կամ մաշկի կազմավորումների տպագրություններով, որոնք շատ նման են փետուրի ծածկույթներին: Եվ ահա նրանք հիշեցին խնդրահարույց longiscwam- ը:

Համատեղ աշխատանքի արդյունքը եղել է «Ուշ տրիասի արխիվավուրի ոչ թռչունների փետուրները» հոդվածի տպագրությունը, որում ապացուցված է, որ Լոնգիսքամայի պիրսային հավելվածներն ունեն մոլախոտ և խոռոչ առանցքաձև լիսեռ, որի հիմնական մասը նեղացվում և կլորացվում է: Այս բոլոր նշանները ցույց են տալիս ողնաշարի հավելաճի նմանությունը փետուրի հետ, որը, ի տարբերություն կշեռքի, ձևավորվում է մաշկի ընկղմված տարածքից `ֆոլիկուլային պապիլա: Այսպիսով, կարելի է եզրակացնել, որ փետուրի նման կառույցները հայտնվել են 75–80 միլիոն տարի շուտ, քան Jurassic ժամանակաշրջանի ավարտին ՝ 150 միլիոն տարի առաջ ապրող ամենահին թռչուն Archeopteryx- ը: Այս հոդվածի որոշ ամերիկացի հեղինակների բանավոր հայտարարություններում նշվում էր, որ երկարատև աղվեսը դինոզավրեր չի պատկանում, և որ թռչունները դժվար թե վերջիններս առնչվեն:

Հոդվածը հարուցեց հասարակության լայն հետաքրքրություն և մեկնաբանությունների հոսք արտասահմանյան խոշոր պարբերականներում: Փորձագետների կարծիքների շրջանակը մեծ էր: Նրանցից ոմանք պատրաստ էին համաձայնել ասվածի հետ, իսկ ոմանք էլ կտրականապես դեմ էին դրան: Ոմանք գիտակցում էին Longisquama- ի dorsal հավելվածների ձևավորվածությունը, բայց նրանք բավարարված չէին մի շարք մորֆոլոգիական մանրամասների մեկնաբանմամբ (հոդվածի հեղինակները նույնպես վեճեր ունեին այս թեմայի շուրջ), իսկ մյուսները, առանց հիմնարար առարկություններ հնչեցնելու, որևէ պատճառ չտեսան `հրաժարվել թռչունների և դինոզավրերի միջև ազգակցական գաղափարից: Բազմաթիվ արտահայտություններ բավականին հաճախ զարմացնում են, որ հոդվածը չի ուսումնասիրում կմախքի կառուցվածքը և չի վերլուծում երկայնամոլության ընտանեկան կապերը, ինչը մասնագետների մեծամասնության համար այնքան էլ պարզ չէ: Դժբախտաբար, հոդվածի ռուսաստանցի հեղինակների դիրքորոշման նրբությունները, որոնք բաղկացած են փաստարկները հենվելով dorsal հավելվածների կառուցվածքի այլասերվածության օգտին սատարելուց, մնացել են արտասահմանյան մամուլում առկա հակասությունների սահմաններից: Ոչ մի հիմք չկար կասկածելու Շարովի եզրակացությանը մեզ հետ, ինչպես բոլոր մեր համահեղինակները, մեզ մոտ, ինչպես բոլոր մեր համահեղինակները, Լիսիսսվամի համակարգված պատկանելիության և ազգակցական կապի վերաբերյալ, մինչդեռ հոդվածը հրապարակվել էր Science- ում:

Վերջերս Ռուսաստանի Գիտությունների ակադեմիայի պալեոնտոլոգիական ինստիտուտում իրականացվեց արգանդի վզիկի ողնաշարավորների և լիզինգսուկայի ուսի գոտու բարակ լրացուցիչ դիսեկցիա: Բացի այդ, հանածո կենդանի գանգի կառուցվածքի որոշ մանրամասներ ուշադիր ուսումնասիրվել են ՝ օգտագործելով բարձր լուծման երկկողմանի մանրադիտակ - մենք փորձեցինք պարզել բազմաթիվ ճեղքերով դիմակավորված մանրացված գանգի բազմաթիվ ոսկորների միջև եղած հոդերը: Արդյունքում, պարզվեց, որ առաջին նկարագրության մեջ ցուցադրված Longiscwama- ի կմախքի կառուցվածքի պատկերը կարող է էականորեն լրացվել (ենթադրվում է, որ նոր տվյալները մանրամասն ներկայացնում է ավելի ուշ): Ընդ որում, թույլատրելի է ենթադրել, որ Triassic longiskwama- ը դինոզավրերի ներկայացուցիչ է: Նմանատիպ վարկած մամուլում հայտնեց ամերիկացի սիրողական պալեոնտոլոգ J.. Օլշևսկին:

Այս գրառման հեղինակների կողմից երկարատև տեսքի վերականգնումը:

1. Շարով Ա.Գ. // Պալեոնտոլ: ամսագիր 1970.? 1. S.127-130:

2. Հատբոլդ Հ., Բուֆետաու Ե. // C. R. Acad. Գիտնական Փարիզ 1987. V. 305: P.65-70:

3. Ոնս: T. et al. // Գիտություն: 2000. V.288: ? 5474: Պ.2202-2205:

4. Օլշևսկու J.. // Դինոզավրերի տեսակների նոտացված ցուցակ `ըստ մայրցամաքի: Սան Դիեգո, 2000:

70-ականների սկզբին պալեեենտոմոլոգ Ա.Գ. Շարովը (ԽՍՀՄ ԳԱ պալեոնտոլոգիական ինստիտուտ) հայտնաբերեց Ֆերգանա հովտի տարածքում (Ղրղզստան) տարածքում, Մադիգենյան տրակտի ուշ տրիասի հանքավայրերում, Մադիգենյան տրակտի ուշ տրիասի հանքավայրերում, կմախքի դիմային մասում, մանրանկարչության սողունի գանգով

Բացահայտման պատմություն

1960-ականների վերջին ԽՍՀՄ ԳԱ պալեոնթոլոգիական ինստիտուտի արշավախումբը մի քանի տարի իրականացրեց պալեոնտոլոգիական պեղումներ Թուրքեստան լեռնաշղթայի ջրհեղեղի մեջ: Արշավախմբի վայրերից մեկը եղել է ժամանակակից Ղրղզստանի տարածքում գտնվող Ֆերգանա հովտում գտնվող Մադիիգենյան տրակտը (Madigen հավաքակազմ), որը ներկայացված է հոսքային ռելիեֆի ձևերով: Այստեղ, ծովի մակարդակից մոտ հազար մետր բարձրության վրա, ընկնում է yայլայլոյի ավազանը, որը շրջապատված է լեռան լանջերով: Ավազանի հյուսիսային կողմը բաղկացած է շերտավոր կավից և ավազաքարերից, որոնց հաստությունը հասնում է 500 մ-ի: Դրանք սարսափեցված հնագույն գետի նստվածքային ժայռեր են, որոնք հոսել են այստեղ մոտ 230 միլիոն տարի առաջ ՝ Տրիասյան շրջանում: Թեթև կավե շերտում արշավախմբում հայտնաբերվել են բույսերի բազմաթիվ բրածոներ (հիմնականում մակրոֆիտներ - մեծ բազմաբջջային ջրիմուռներ), միջատները, խեցգետինները, մոլլուսները և ոսկորավոր ձկները (ներառյալ կրկնակի շնչառությունը), փոքր սողունների բրածոները (օրինակ ՝ գլոբովիրուսները) շատ ավելի քիչ տարածված էին:

1969 թ.-ին այս կավե հանքավայրերում բրածո միջատների հավաքածուի ժամանակ սովետական պալեոնտոլոգ Ալեքսանդր Շարովը (1922-1973) պատահաբար հայտնաբերեց մի փոքր սողունի թերի կմախք, որի հետ միասին պահպանվում էին նրա մարմնի և վերջույթների թեփուկավոր ծածկույթի հետքերը: Չնայած գանգի ոսկորները մանրացված և մանրացված էին, հնարավոր էր տարբերակել գանգի կառուցվածքի մանրամասները հանածոների վրա:

Ընդհանուր անունը գալիս է լատիներեն լատիներեն բառերից: longus (երկար) և լատ. squama (կշեռք), իսկ տեսակների epithet insignis նշանակում է «արտառոց»: Տեսակների հայտնաբերողը ՝ Ալեքսանդր Շարովը, թարգմանեց կենդանու անունը ՝ որպես անսովոր երկարաժամկետ մեքենա .

Բրածոներ

Հոլոտիպ ՝ PIN 2584/4: Դա թերի կմախք է և ամբողջական կազմի արդյունքը: Ղրղզստանի ՍՍՀ, Օշի շրջան, Լեյլեկի շրջան (տեսակների բնօրինակ նկարագրությամբ ՝ այդ շրջանը կոչվել է Լյայլակովսկի: Ներկայումս շրջանը կազմում է Բաթկենյան շրջանի մի մասը, 1999-ին առանձնացվել է Օշից), Մադիիգեն տրակտ, yայլուչո տեղանք: Սկզբնապես գտածոն թվագրվեց որպես Ստորին տրիասիկ, Madigen հավաքակազմ, վերին շերտ: Ներկայումս բրածոները ծագում են Տրիասյան շրջանի միջին հատվածի Լադինի մակարդակից: Կառուցվածքը կմախքի առջևի մաս է ՝ գանգի և երկար կտորներով և համընկնող մասշտաբի հավելվածներով գանգով և հստակ տպներով:

Ի լրումն հոտոտիպի, նույն վայրում, նույն արշավախմբում հայտնաբերվել են մեկ և խմբավորված ողնաշարի հավելվածների առանձին տպագրություններ ՝ պարատիպներ PIN 2584/5 - 2584/7, 2584/9: Նմուշի PIN 2584/9- ը պարունակում է վեց պինդ հավելվածների մատնահետքեր, որոնք գտնվում են միմյանց կողքին, PIN 2584/6 - երկու երկար կոր կոր հավելվածների, PIN 2585/5 և 2585/7 մատնահետքեր - միայն մեկ հավելվածի մատնահետք: Այժմ բրածոները գտնվում են Մոսկվայի Ռուսաստանի գիտությունների ակադեմիայի պալեոնտոլոգիական ինստիտուտի հավաքածուի մեջ և ցուցադրվում են Պալեոնթոլոգիական թանգարանում: Յու.Ա. Օրլովա:

2007 թ.-ին Ֆրեյբերգի հանքարդյունաբերական ակադեմիայի արշավախմբի պեղումների ընթացքում Մադիգենի տրակտատում հայտնաբերվել են հավելվածների ևս երեք մատնահետքեր `նմուշներ FG 596 / V / 1, FG 596 / V / 2, FG 596 / V / 3: FG 596 / V / 1 նմուշը հավելվածի միակ նմուշն է, որը պահպանվել է անձեռնմխելի իր ամբողջ երկարությամբ. Դրա երկարությունը 28.9 սմ է, ինչը գերազանցում է այլ հայտնի բեկորների չափը:

Հակասական հատկանիշների մեկնաբանությունները

Ոսկրածուծի անբավարար պահպանումը դժվարացնում է բրածուի մանրամասն օստեոլոգիական վերլուծությունը, ինչը հանգեցնում է տարբեր հետազոտողների կողմից մի շարք նշանների մեկնաբանման տարբերությունների: Տեսակների բնօրինակ նկարագրության մեջ, Շարովը նշել է արկոզավրերի հստակ առանձնահատկության առկայությունը գանգի երկարության գանգի վրա (նկատվում է նաև դինոզավրերի և կոկորդիլոսների մեջ) - նախակրթական պատուհանը (անտորբիտալ ֆենեստրեր), գանգի մեջ հատուկ բացում, որը գտնվում է ուղեծրի և քթի բացման միջև: Այս պատուհանը, իր հերթին, բաղկացած է երեք ներքև անցքերից: Այնուամենայնիվ, longiscwama- ում նրա ներկայության հաստատումը խոչընդոտում է հանածոների նույն վնասին: Կենտրոնը (2003 թ.) Եզրակացրեց, որ Շարովի կողմից նախածննդյան պատուհանի համար ընդունված կառույցն իրականում ձևավորվել է գանգի կոտրվածքով: Այս եզրակացությանը աջակցել է նաև Պրոմը: Պետերսը (2000) և Լարի Մարտինը (2004) համաձայն չեն այդպիսի եզրակացությունների հետ և կարծում են, որ նախածննդյան հաճախականությունից բացի, Longisquam- ի գանգի մեջ եղել են նաև մաքսիմալ և մանդիբուլային պատուհաններ: Նմանապես, սկզբնական նկարագրության մեջ հայտնվեց նախնական մանդիբուլյար պատուհանը, սակայն բոլոր հետագա հեղինակները, ներառյալ Պետերսը, Մարտինը և Սենտերը, համաձայն են, որ այս մանրուքը կապված է ոչ թե անատոմիական առանձնահատկությունների, այլ գանգի գանգի վնասվածքներով: Ատամնաբուժական համակարգի տեսակը Շարովի կողմից նկարագրվել է որպես ակրոդոնտոն - բնութագրվում է ատամների անշարժ շարժմամբ `անմիջապես ծնոտի վերին եզրին երկայնքով: Լարի Մարտինը դա համարում է տեոդոդոնտի տիպ, որը ենթադրում է ատամի արմատների ձևավորում, որի շուրջ ձևավորվել են օժանդակ կառույցներ ՝ միավորվելով Պարոդոնտիի հայեցակարգով: 2008-ի ավելի ուշ հոդվածում Մարտինը պնդում է, որ ստորին ծնոտի ստորին ծնոտը բաժանված է եղել հանածո սալիկների միջև, իսկ Շարովը ամբողջ ատամները մեկնաբանել է ընդլայնված հիմքերով ՝ որպես թագի ատամներ: Ամեն դեպքում, արմատները շատ կարճ կլինեին տեկոդոնտ տեսակի տիպի ատամային համակարգի համար, չնայած դրանք կարող էին լինել ենթաէկոդոնտային տիպից, որի դեպքում ատամները գտնվում են մակերեսային ալվեոլիում և գտնվում են մեկ ակոսում: Գանգի ետին մասի գանգուր մասը, որը զգալիորեն ընդլայնվում էր ուղեծրի ետևում, Շարովի կողմից նկարագրվում էր որպես երկու տուբերկուլյոզ և Պետերսի և Կենտրոնի կողմից մեկնաբանվում էր որպես պարիետալ ճեղք: Լարի Մարտինը կարծում է, որ սա գանգի տանիքի միայն մի մասն է, որը դարձել է մասնատված: Դարբնոցները Շարովի կողմից նկարագրվել են որպես խառնաշփոթ, չնայած պատկերված էր դրանց միջև կարվածքը: Կենտրոնն ու Մարտինը համաձայն են, որ դրանք միաձուլված են և կազմում են թիմուսի ոսկոր: Փիթերսը հավատում է, որ նրանք պարզապես իրար են համընկնում բրածոների վրա, իսկ Անվինն ու Բենտոնը կարծում են, որ նրանք միասին չեն աճում:

Ողնաշարի հավելվածները և դրանց մեկնաբանությունը

Կենդանու հետևի մասում կան յուրահատուկ ձևի շատ երկար հավելվածներ (որոշ հեղինակների կողմից նկարագրված է որպես հոկեյի փայտիկի ձև): Ինքը `Շարովը, դրանք նկարագրել է որպես փոփոխված կշեռքներ: Հոտոտիպն ունի յոթ ողնաշարի հավելվածներ, որոնք բնութագրվում են բարդ կառուցվածքով: Դրանց երկարությունը տատանվում է 10-12 սմ-ից `հոտոտիպի համար, որը երկու-երեք անգամ ավելի երկար է, քան գլխի և մարմնի երկարությունը` համակցված, մինչև 28.9 սմ պարատիպ FG 596 / V / 1 համար: Դրանցից յուրաքանչյուրը ձևավորվում է առջևի ծայրի երկայնքով միացված երկու շատ երկարաձգված «կշեռքի» միջոցով, իսկ վերջում նաև հետևի եզրին և մեջտեղում: Հավելվածների ծայրերը dilated և թեթևակի կոր թեքված:

Հավելվածի յուրաքանչյուր «մասշտաբը» իր բազայից մինչև հեռավոր ընդարձակման սկիզբը բաժանվում է երեք շերտերի, որոնց հետևը աստիճանաբար նեղանում է և դուրս թեքվում: Միջին գոտին, թեթևակի ուռուցիկ, ունի բշտիկներ բշտիկների տեսքով, արտաքինից հիշեցնում է թռչնի փետուրների կենտրոնում գտնվող մի սիրելիի փչելը: Այս այտուցները մատչելի են այն տեղամասում, որտեղ հետին շերտը կապվում է, և պապիլայի կերատինացված մնացորդներն են, որոնք կերակրում են աճող մասշտաբները:

Dorsal հավելվածները տարբեր գիտնականների կողմից դիտարկվում են կամ որպես փոփոխված մասշտաբ, կամ որպես «ոչ թռչուն» փետուրներ `միաձուլված մորուքներով:

Հատկապես թերահավատ պալեոնտոլոգները նույնիսկ հակված էին հավատալ, որ այդ կառույցները ամենևին էլ երկարատև մարմինների մաս չեն կազմում, այլ բույսերի բեկորներ են, որոնք պահպանվել են սողունների հետ միասին և սխալ մեկնաբանվել: Իրենց աշխատություններում Բուխվիցը և Վոգտը եզրակացնում են, որ Longisquama- ի մասշտաբով ձևավորված հավելվածները բույսերի մնացորդներ չեն, քանի որ բոլորն էլ, բացառությամբ վերջինի ՝ հոտոտիպի PIN 2584/4- ի վրա, ունեն պատվերով կառուցվածք, որը կրկնվում է պարբերաբար և չի պահպանվում ածխածնի ֆիլմի տեսքով `սովորական եղանակով բույսերի պահպանում Madigen հավաքակազմում: Միակ բույսը Մադիիգենից, որը նման է Longiscwama- ի հավելվածներին, ծառի նման է Mesenteriophyllum kotschnevii (ընտանիքի Pleurals): Նրա տերևների մակերեսին կան լայնակի ծալքեր: Ամենամեծ տերևները հասնում են 14 սմ երկարության և 2,5 սմ լայնության: Միակ միջին երակը հասնում է 3-5 մմ լայնության: Տերևների ծայրերը բնութագրվում են փոփոխական ուրվագծով, հիմնականում ալիքաձև և տեղերում ՝ թեթևակի ծնոտով: Որոշ հայտնի նմուշներ ունեն կանոնավոր, հավասարաչափ բաժանված ծալքեր, ուղղաձիգ դեպի միջին երակը միմյանցից մոտ 1 մմ հեռավորության վրա և համարյա հասնելով միջին երակին: Այնուամենայնիվ, հեռանում է M. kotschnevii չունեն հոկեյի փայտի տարբերակիչ ձև:

1999 թ.-ին Կանզասի համալսարանում (ԱՄՆ) ամերիկյան պալեոնտոլոգների և կենդանաբանների մի խումբ (J.. Ռուբեն, Լարի Մարտին, Ալան Ֆեդուցիա և այլն), ռուս պալեոնտոլոգներ Է.Ն. Կուրոչկինի և Վ.Ալիֆանովի հետ միասին, այդ ժամանակ օգտագործեցին ժամանակակից օպտիկա, և նաև թվային լուսանկարչության հնարավորությունները, փորձ արեցին ուսումնասիրել Longiscwam- ի ձևաբանական կառուցվածքները: Ուսումնասիրության հեղինակները ակնկալում էին, որ այս սողունը կկարողանա հաստատել այն վարկածը, որը ենթադրում է թռչունների ծագումը ոչ դինոզավրերի արխիվներից: Աշխատանքի արդյունքը եղել է մի հրատարակություն, որում հեղինակները նշել են, որ Longisquama- ի dorsal հավելվածներն ունեն օդափոխիչ և խոռոչ առանցքային լիսեռ, որի հիմնական մասը նեղացված և կլորացված է: Այսպիսով, նրանց կարծիքով, այս նշանները ցույց էին տալիս նմանություն ողնաշարի հավելաճի և փետուրի միջև, որի ձևավորումը, ի տարբերություն կշեռքի, առաջանում է մաշկի ընկղմված տարածքից `ֆոլիկուլային պապիլա:

Փետուրների զարգացման փորձագետ Ռիչարդ Պրեոմը, ինչպես նաև Ռեյիսը և Զյուսը գնահատում են այս կառույցները որպես անատոմիականորեն շատ տարբերվող փետուրներից և դրանք համարում են երկարաձգված ժապավենի նման մասշտաբներ:

Longiskwama հավելվածներն ունեն մի շարք անատոմիական առանձնահատկություններ, որոնք չեն նկատվում սողունների երկարաձգված մասշտաբների համար, բայց նման են թռչունների փետուրներին և դրանց զարգացման փուլերին. Պրոքսիմալ-դիալային տարբերակումը մեկ հիմնական մորֆոլոգիական անցումով, տարբեր ներքին և արտաքին կառույցներով, բարդ ներքին կառույց `ծավալային պալատներով և ճյուղավորված շրջանակով հեռավոր հատված, մոտակա հատվածի երկարության և լայնության հարաբերակցությունը մինչև 50% (նմուշ FG 596 / V / 1): Այսպիսով, Vogt- ը մեկնաբանեց հավելվածի զարգացման առանձնահատկությունները `անալոգիայի միջոցով փետուրների ծագման և զարգացման վերաբերյալ ժամանակակից գաղափարների հետ. Դրանց աճը միակողմանի էր, պահանջում էր բջիջների բազմացման հստակ սահմանված գոտի: Longisquam- ի հավելվածները զարգանում էին բազմաշերտ համաճարակային մանրեից, որի տարբերակումը որոշում էր դրանց բարդ կառուցվածքի ձևավորումը: Հեռավորությունը հեռավորությունից մոտակա վայրում ցույց է տալիս զարգացման անհատական փուլերի հաջորդականություն, որը նման է ներսից փետուրի փետուրի անցմանը: Բացի այդ, պրոքսիմալ մասի խորքային ֆիքսումը և հավանական խողովակային բնույթը, որը նկարագրվում են նաև մի շարք հետազոտողների կողմից, կարող է ցույց տալ գլանաձև համաճարակային ինագոգինացիայից, այսինքն ՝ ֆոլիկուլից, հավելվածների զարգացումը: Այսպիսով, այս ելքերը ունեն մի կառույց, որը նման է ժամանակակից iguanas- ի dorsal մասշտաբներին:

Որոշ հետազոտողներ նշում են, որ Longisquama- ի ելքերը ձևաբանորեն շատ նման են կառուցվածքի գավազանով երեք կտորային ցանցերին (օվալ ՝ լայնակի պրոյեկցիայի մեջ) կառուցվածքի Praeornis sharovi, որը ապրում էր ժամանակակից Ղազախստանի տարածքում Միջին և ուշ ժյուրիի շրջակայքում:

Հարկ է նշել, որ ներկայիս փետուրի մորֆոգենեզում կան այնպիսի հատուկ գործընթացներ, ինչպիսիք են աճի գոտին մաշկի ծայրահեղացման ծայրամասային ծայրից մինչև ֆոլիկուլի կողային կողմերը տեղափոխելը, մի քանի ցողունային բջիջների պոպուլյացիայի տեղայնացումը, ճյուղավորումը, ոչ թե բջիջների աճով (ինչպես սողուններում), այլ ապոպտոզով - ափսեների եզրային մասերի ծրագրավորված բջջային մահվան կարգավորելի գործընթաց:

Երկար թեփուկավոր dorsal հավելվածների նպատակը և գտնվելու վայրը նույնպես վիճելի է մնում, քանի որ հայտնի չէ, թե որ դիրքում `հորիզոնական կամ ուղղահայաց, մեկ կամ երկու շարքով` դրանք գտնվում էին կենդանու մեջ: Հայտնի չէ նաև, թե դրանք շարժական են եղել: Ներկայումս առավել տարածված տեսությունը նախ արտահայտվել է բացահայտող Շարովի կողմից, այնուհետև ընդունվել և հարմարեցվել է այլ հետազոտողների կողմից: Ըստ նրա ՝ ողնաշարի ելքերը ունեցել են աերոդինամիկ ֆունկցիա և կենդանու կողմից օգտագործվել են պասիվ թռիչքի համար: Նրա խոսքով ՝ մարմնի կողքին կամ հետևից անընդմեջ նստած ՝ նրանք գործել են պարաշյուտի նման ՝ թույլ տալով, որ սողունները պլանային թռիչք կատարեն: Շարովի այս վարկածը հարուցվել է նրա նմանատիպ անատոմիական առանձնահատկությունների առկայության պատճառով, նրա կարծիքով. Նախակրթական պատուհանը և նրա նկարագրած հալածված ագռավները նախանշաններ էին, որոնք սպասվում էին թռչունների հավանական նախնիներից:

1987-ին Հարտմուտ Հոբոլդը և Էրիկ Բուֆետաուտը (Haubold & Buffetaut) առաջարկեցին, որ անսովոր գործընթացները գտնվում էին զույգերով ՝ երկայնքով մարմնի երկարության վրա, կազմելով «ծալովի թևեր», շարժական էին, իսկ չբացահայտված վիճակում կենդանուն թույլ էր տալիս կատարել պասիվ պլանավորում, որը նման է սեռի թռչող վիշապների ժամանակակից մողեսների (Դրակո) կամ բրածո սեպարը, Xianglong zhaoi , Mecistotrachelos apeoros և coelurosaurus- ը:

2010-ականների սկզբին onesոնսը և նրա գործընկերները պարզեցին, որ ելքերը տեղակայված էին հետևի մասում, և ոչ թե մարմնի կողմերում, բայց մեկ տարի անց նրանք մեկնաբանեցին դրանք որպես կառուցվածքների երկու զույգ շարքեր, որոնք անատոմիական շատ նման են փետուրներին և տեղակայված էին կարկանդակ փետուրներին նման դիրքում: pterillium թռչունների մեջ:

Ըստ Անվինի և Բենթոնի, ելքերը կենդանու հետևի միակ չվճարված շարքն են, որի չափը տարբերվում է ավելի մեծից դեպի փոքր `պոչի ուղղությամբ և գտնվում է մարմնի միջին գծի երկայնքով:

Որոշ հետազոտողներ ենթադրաբար ենթադրում են, որ կարկանդակի հավելվածները որևէ կերպ կապված էին թռիչքի հետ: Դրանք ներառում են Vogt- ը և գործընկերները, որոնք մերժում են այս վարկածը մի քանի պատճառներով: Այսպիսով, հոտոտիպը ունի հավելվածների միայն մեկ հայտնի շարք, և նրանց հետմահու ճեղքվածքների կամ նրանց երկրորդ շարքի կորստի վերաբերյալ ցանկացած տեղեկատվություն բացակայում է: Բացի այդ, սողունների պլանավորման ժամանակ, ինչպիսիք են coelurosaurus- ը, գնդաձև դիպերտիքսը, cuneosaurus- ը և ժամանակակից թռչող վիշապները, թևի մեմբրանները տեղակայված են մարմնին մոտ և աջակցում են վերջույթներին, ճշմարիտ կամ կեղծ կողոսկրներին: Longiskwama- ի դեպքում, եթե հավելվածները դասավորվեին երկու շարքով, ապա թռիչքային թռիչքի ընթացքում, շարունակական աերոդինամիկական պրոֆիլ կստեղծվի միայն գործընթացների հեռավոր մասում, որտեղ դրանց ընդլայնված մասերը կարող էին մասամբ համընկնել միմյանց: Զանգվածի կենտրոնից հեռու ստեղծված բարձրացնող ուժի աճով, պրոցեսների հիմքում ընկած սթրեսը այնքան բարձր կլիներ, որ այն առավելագույնի կհասցներ կառուցվածքային վնասների ռիսկը (հատկապես մարմնի հետ դրանց շարժական հոդացման դեպքում, ինչպես առաջարկվում է Հոբոլդի և Բուֆետոյի վերակառուցմամբ):

Ըստ որոշ գիտնականների, կշեռքը կարող է օգտագործվել ջերմության փոխանցումը կարգավորելու կամ կենդանիների սոցիալական վարքի համար: Այսպիսով, ըստ Vogt- ի և գործընկերների, Longiskwama- ն, իր հետևի վրա ունենալով մեկ հավելյալ շարքեր, կարող էր բարձրացնել և ծալել դրանք երկրպագուի պես սագիտալ ինքնաթիռում, օրինակ ՝ պաշտպանական միմիկրիայի նպատակներով կամ զուգավորման սեզոնում կին ներգրավելու և այլ տղամարդկանց ահաբեկելու համար: այսպիսով, պայծառ գույնի կոկորդի պայուսակ ուռճացնելով և ծալելով, գալիս են մի շարք մողեսների տղամարդիկ): Ավելին, մեծ մասը, հավելվածները, ըստ երևույթին, գտնվում էին ծալովի հորիզոնական դիրքում, և նրանց շարժումները պետք է ապահովված լինեին երկայնական մկանների համակարգով, որը կցված էր խորապես տեղակայված ֆոլիկուլներին:

Պալեբիոլոգիա

Longiskwama– ը, հավանաբար, արբորեական (գերակշռող արբորեական) տեսակ էր: Ըստ Շարովի, համեմատաբար կարճ ուսի և նախաբազուկը, երկար ձեռքի հետ միասին, դրա մասին են վկայում, և միաձուլված կեղևները ցույց են տալիս, որ մեծ բեռներ են զգում նախաճաշին: Որոշ հետազոտողներ, որոնք նույնպես մերժում են թռիչքի պլանավորման համար ողնաշարի հավելվածներ օգտագործելու գաղափարը, կասկածում են Longiscwam- ի ծառի կենսակերպի վրա: Նրանք իրենց դիրքորոշումը հիմնավորում են այն փաստի վրա, որ սողունների թիկունքի վերջույթներն ու պոչը չեն պահպանվել, համապատասխանաբար, նրանց դիրքը մնում է անհայտ:

Նա ուտում էր միջատներ, որոնց մասին կարելի է դատել նույն տիպի փոքր կոնաձև ատամներով:

Պալեէկոլոգիա

Longiskwama- ի մնացորդները գտնվել են Մադիգենյան տրակտում, որը սկիզբ է առել Տրիասյան շրջանից: Մադիգենը ջրհեղեղի ժամանակաշրջանում հանքայնացված լճերով, երեցներով և ժամանակաշրջանային ջրամբարներով միջմայրցամաքային գետի ջրհեղեղ էր: Կլիման եղանակային չոր էր: Հավանաբար, լճերը ցածր արտադրողականություն են ունեցել, ջրի մեջ թթվածնի ցածր կոնցենտրացիան է եղել, որի պատճառով դրանց հատակին ձևավորվել են հատուկ պայմաններ, որոնք կանխել են մահացած օրգանիզմների արագ տարրալուծումը: Շատ վայրերում ջրածնի կենդանական աշխարհը, որը շնչում է ջրաղացիներով, հազվադեպ է (բացառությամբ ձկների, օստրակոդների, դեկապոդի խեցգետինների, բիվալների և բրյոզոների հայտնաբերման): Գիլ-շնչող օրգանիզմներից ամենատարածվածներն էին տերևաթափանցած խեցգետինները, որոնք բնակեցնում էին ժամանակավոր լճակներ և մակերեսային լճակները: Մադիիգենի առանձնահատկությունն այն լողացող լյարդերի առկայությունն էր, որը, հավանաբար, ծովի ափին գտնվող մակերեսային ջրերում ձևավորում էր մի տեսակ լողացող «գորգեր», որոնց վրա բնակվում էին տարբեր անողնաշարավորներ: Ելնելով Մադիգենում շնաձկների ատամների բազմաթիվ գտածոներից, ենթադրաբար ենթադրվում էր, որ մեծահասակ շնաձկները նավարկվում են խորքային ջրերից (կամ այլ ջրամբարներից) դեպի մեծ լճի կամ դրա մեջ հոսող գետերի մակերեսային ջրերում: Այստեղ նրանք իրենց ձվերը կցեցին ջրային բուսականությանը: Ժամանակակից երիտասարդ շնաձկները որոշ ժամանակ ապրում էին ծովեզերքի վրա, ուտում էին մոլլուսներ և այլ փոքրիկ որսեր: Դատարկ ձվի պարկուճները լվացվեցին և թաղեցին ջրամբարի ցածր արտադրողականության գոտիներում:

Մադիգենից հայտնի երկրային ողնաշարավորների թվում կարելի է նշել ցինոդոնտ Madysaurus sharovi- ն և պլանավորող սողուն Պրոլասերտիֆորմ ձևերից - sharovyperteriksa (Շարովիպերիխ) .

Համակարգվածություն և ֆիլոգենիա

Համակարգված դիրքը մնում է ոչ ամբողջությամբ հստակեցված:

Ալեքսանդր Գրիգորիչիխ Շարովն ինքը սկզբում նկարագրեց տեսակները ՝ ըստ այդ ժամանակ առկա համակարգվածության, որպես կեղծանվամբ ջոկատի ներկայացուցիչ (Պսեոդոսուչիա) ներկայացուցիչ, որը հիմնված է երկու մասամբ պահպանված ժամանակավոր պատուհանների վրա, ինչպես նաև փոքրիկ նախակրթական պատուհաններ և ստորին ծնոտի հետևի մասում գտնվող պատուհան: Ներկայումս կեղծ կեղծանունները համարվում են արխիվների երկու հիմնական դուստր գանձերից մեկի շարքում: Առաջին նկարագրության մեջ Շարովը նշել է, որ լիսիսկվաման, հավանաբար, բավականին մոտ էր կեղծ կեղծանուներին, որոնք դեռ հայտնի չէին (այդ ժամանակ), որից իջնում էին թռչունները: Այսպիսով, նա երկարատև ճամփան վերագրեց թռչունների հետ կապված արխոզավրերի մի ճյուղի: Նա եկել է այս եզրակացության ՝ հանածոների մնացորդների կառուցվածքային առանձնահատկությունները ուսումնասիրելուց հետո ՝ նախակրթական պատուհանի առկայությունը (antorbital fenestrae), մանգոտի պատուհանը, թռչունների thymus- ի նման միաձուլված բծերը և կարկանդակ հավելվածների կառուցվածքը, որոնք, նրա կարծիքով, չեն հակասում այն, ինչին սպասվում էր թռչունների նախնիներից (ենթադրվում էր այդ ժամանակ):

2001 թ.-ին Ռիչարդ Պրոմը և Թերի ոնսը և այլք իրենց աշխատություններում աջակցեցին արգանդավորներին Longiscuva- ի վերագրումը `հիմնված նախակրթական ֆորամների վրա, որոնցից մեկը տեղակայված է գանգի ուղեծրից առաջ: Նրանց կարծիքով, մարմնի և թռչունների փետուրների հավելվածների կառուցվածքում, ինչպես նաև կլարբոններ և պատառաքաղների կառուցվածքում համընկնումները ցույց են տալիս, որ արխոզավրերի շարքում կա փոխհարաբերություն երկարատևի և թռչունների միջև:

Վերջերս հետազոտողների մեծամասնությունը զգուշորեն են վերաբերվում համակարգված դիրքի վերաբերյալ իրենց եզրակացություններին և տեսակը նշում են պարզապես որպես դիապսիդների ներկայացուցիչ:

Հատկապես դժվար է լուծել տեսակների սիստեմատիկ դիրքի հարցը, քանի որ հոտոտիպը ստացավ միայն կարճ առաջին նկարագրություն ՝ աղքատ նկարազարդումներով և չէր նկարագրվել օստեոլոգիական բնութագրմամբ: Պետերսը փորձեց շտկել իրավիճակը `վերանշանակելով 2000-ի հոտոտիպը: Այնուամենայնիվ, նկարագրված հատկանիշներից մի քանիսը հակասական են: Կենտրոնը և Փիթերը միակ հեղինակներն էին, որոնք ընդգրկեցին տաքսոնը ֆիգոգենետիկ վերլուծության մեջ:

Longiscwam- ի ենթադրյալ համակարգված դիրքը, ըստ Դեյվիդ Պետերսի.

Տապինոպլատիա

Characiopoda

Ֆենեստրասաուրիա

Անվինն ու Բենտոնը կարծում են, որ երկարատևի գանգի գանգի որոշ պատուհաններ պարզապես կարող են վնաս պատճառել հանածո մնացորդներին: Նրանք համաձայնում են Շարովի հետ, որ longiskvama- ն ունի ակրոդոնտիկ ատամներ և միջքաղաքային նյութեր, բայց կլավիկլները չեն համարում բծված: Նմանատիպ անատոմիական առանձնահատկությունները ավելի բնորոշ են Lepidosauromorpha խմբի ներկայացուցիչներին: Այս դեպքում Longiscwama- ը արխոզավր չէ և, հետևաբար, սերտ կապ չունի թռչունների հետ:

Լիսիցկուվայի դժվարին համակարգային դիրքի պատճառով, որը դժվար է վերհանել հայտնի խմբերից որևէ մեկին, 2004 թ.-ին, կլադիստիկական վերլուծության հիման վրա, Ֆիլ կենտրոնը առաջարկեց անկախ դիֆիդային ենթախցիկ ներմուծել անկախ պոլիֆիլետային տաքսոն ՝ Avicephala- ն, որում նա նաև ընդգրկում էր կոելուրոզավրերի պլանային բազալային դիապազը: (Coelurosauravus) Կենտրոնի առաջարկած տաքսոնոմիայի պարզեցված դիագրամը ներկայացված է ստորև ներկայացված կլադոգրամում.

Դիապսիդա

Eosuchia

Neodiapsida (ներառյալ Archosauria և Lepidosauria)

Ավիսֆալա

Դինոզավր

1990-ականների սկզբին ամերիկացի սիրողական պալեոնտոլոգ Georgeորջ Օլցևսկին առաջ քաշեց այն տեսությունը, որ երկարատև տեսքը կարող է լինել բազային աստվածություն. Մողեսների և pelvic դինոզավրերի ենթակետի ներկայացուցիչ (իր տաքսոնոմիայում `բասերոդոդի թեոդոդորֆ) -basitheropod theropodomorph- ը»): Այս վարկածը չի գտել աջակցություն մասնագիտական պալեոնտոլոգների շրջանում այն պատճառով, որ Օլցևսկին օգտագործել է երկարատև նշանների նշանները, որոնք հակասական են կամ բնավ բնորոշ չեն թիոդոդներին. «Թռչունների նման գանգ» (բազալային տոպոդների համար աննկարագրելի նշան), մսակեր ատամներ (պլեզոմորֆիկ նշան gnostostom- ի համար), միաձուլված է կլավիկի thymus ոսկորին (վիճահարույց նշան), համեմատաբար մեծ առջևի վերջույթներ ՝ հինգ մատով ձեռքով (տեպրոդի դինոզավրերը պահպանում են առաջին, երկրորդ և երրորդ մատները ՝ չորրորդի և հինգերորդի կրճատման ժամանակ: Նման հատկությունը սկզբունքորեն առանձնացնում է դրանք բոլոր մյուս դինոզավրերից և տետրապոդներից շատերի կողմից, որոնց դեպքում, թաթում մատների թվի նվազման դեպքում, կրճատումը սովորաբար գրավում է ծայրահեղ մատները ՝ առաջին և հինգերորդ), «կապիկների նման կշեռքներ» (հակասական նշան).

Ռուս պալեոնտոլոգ Է. Ն. Կուրոչկինը չի բացառում դինոզավրերին պատկանող տեսակների հնարավորությունը: Այս կարծիքը հիմնված էր արգանդի վզիկի vertebrae- ի և ուսի գզրոցից Longisquama- ի բարակ լրացուցիչ դիսեկցիայի և նրա գանգի կառուցվածքի մանրամասների ուսումնասիրության վրա `բարձր լուծման երկկողմանի մանրադիտակի միջոցով, որպեսզի հայտնաբերվի բազմաթիվ ճաքերով դիմակավորված մանրացված գանգի բազմաթիվ ոսկորների միջև հոդերը:

Տիմուսների կլավիկի մեջ երկարատևում կլավիկի առկայությունը աստղադիտակների բնութագիր է: Այնուամենայնիվ, Պիտերսի մեկնաբանության համաձայն (հնարավոր է ՝ ոչ ճիշտ), այն, հավանաբար, ունի հետերկրյա փորոքային շեղվածություն և իր ամբողջ երկարությամբ միաձուլվում է կծվածքի հետ, ինչը միանգամայն անորոշ է տեպրոդի անատոմիայի համար: Լրացուցիչ նշանները, լինելով ավելի պլեզոմորֆ, քան դինոզավրերը, ներառում են բացակայող արտաքին մանդիբուլյար պատուհան, ծնոտի ատամների ամրացման տեսակը (անկախ ատամնաբուժական համակարգի տեսակից), միջքաղկատար (եթե այն ճիշտ է նույնականացվել հոտոտիպում), կարճ դելեկտորալ ճարմանդ, չորրորդում `հինգ ֆալանգներ հինգերորդ մատի վրա խոզանակի մատներ և չորս ֆալանգներ: Այսպիսով, longiskwama- ն չի կարող պատկանել աստվածային խմբին և, առավել ևս, դինոզավր չէ:

Թռչնի նախնին

Թռչունների ծագումը վաղուց դարձել է աշխույժ քննարկման առարկա: Տեսանելի ժամանակահատվածում առաջացել են թռչունների ծագման և ընտանեկան կապերի մի քանի գիտական վարկածներ: Վերջին տասնամյակների ընթացքում հին թռչունների բազմաթիվ տեսակների և փետուրային դինոզավրերի բազմաթիվ տեսակների հայտնաբերման հետ կապված, հետազոտողների մեծամասնությունը սկսեց հենվել դեպի այն տեսության, որ թռչունները թռչնաբուծական դինոզավրերից իջնում են մանիիպտորների խմբից: Քիչ գիտնականներ, այդ թվում ՝ ամերիկացի պալեոնտոլոգներ Լարի Մարտին (1943–2013) և Ալան Ֆեդուչիա (անգլերեն) ռուս: , հավատարիմ մնացեք այն վարկածին, որ թռչունները էվոլյուցիայի են ենթարկվել փոքրիկ արկորային արխիվներից, ինչպիսիք են longiscavas- ը: Կլադիստիկական վերլուծությունը և ֆիլոգենետիկ ուսումնասիրությունները երբեք չեն հաստատել այս այլընտրանքային մեկնաբանությունը:

Առաջին անգամ ենթադրություններ էին առաջացել թռչունների նախնիների հետ Longiscwam- ի հավանական կապի մասին, ինքը `Շարովը, որը թևերի նման հերոսներ համարեց բծախնդիր կլավիկները և երկարաձգված նախալեռները: Բացի thymus և scaly հավելվածներից, 2004 թվականին Լարի Մարտինը հայտնաբերեց թռչունների նմանության երկարատևության մի քանի այլ նշաններ ՝ բաժանված առաջի ուղեծրային պատուհանը (որը փաստորեն բացակայում է նախորդ բաժնում), եռանկյունաձև գանգ (որը նույնպես առկա է coelurosaur- ում (Coelurosauravus), Simiosaurs, pterosaurs, coelurosaurs, և շատ այլ տաքսիներ), «ընդլայնված գանգ» (վիճահարույց նշան, նույնիսկ եթե ենթադրյալ պարիետալալ ճեղքվածքը իսկապես գանգի տեղահանված տանիք է, քանի որ դրա եռաչափ գտնվելու վայրը որոշ չափով հայտնի չէ, ինչպես էնդոկրանի չափը, ինքնին նշանն ունի նաև Megalancosaurus- ը, pterosaurs and coelurosaurs), երկարատև պոստորբիտալ ոսկոր (փաստորեն կրճատված թռչունների մեծ մասում, նույնիսկ այնպիսի բազալ ձևերով, ինչպիսին է հնէաբանությունը ՝ հետծորքային ոսկորով իր ավելի կարճ քամու ճյուղերով, ավելի ու ավելի բնորոշ է coelurosaurs- ին), բացակայում են մանգոտի պատուհանները (նշանը տատանվում է բազալային թռչունների և գրեթե բոլոր ոչ արխոսավորոմորֆներից), լայնացած արմատներով ատամները (չհաստատված նշան), պարանոցը գանգի ցածր է կցված գանգին (համապատասխանում է իրականությանը միայն այն դեպքում, եթե պարիետալալ միջուկը համարվում է գանգի մաս, ըստ էության, այս նշանը չի համապատասխանում իրականությանը բազալային թռչունների մեջ, ինչպես, օրինակ, հնէաբանությունը), քերուկի պարանոցի և մարմնի նույն լայնությունը ամբողջ երկարությամբ (առկա է նաև նեոտերոպոդներում, Սիմոսաուրուս, pterosaurs և, ավելի քիչ չափով, coelurosaurs- ում), երկարաձգված ձեռքը (որը բնորոշ է նաև pterosaurs- ի, coelurosaurs- ի և շատ ուրիշների համար), ձեռքի երկար նախավերջին phalanges (չեն համապատասխանում I մատին և չեն հանդիսանում միայն նույնասեռական, ըստ Լարի Մարտինի ՝ չորրորդ մատի համար - նշան նույնպես առկա է coelurosaurs Սիմոսաուրուս, pterosaurs and theropods) - եւ փետուրի հավելվածները:

Longiskwama- ի փետուրի հեթանոսները ենթադրում են մի շարք ուսումնասիրություններ: Այսպիսով, onesոնսը նախ վեր նկարագրեց այս հավելվածները, և Vogt- ն ավելի ճշգրիտ նկարագրություններ արեց բրածոների նոր գտածոների հիման վրա: Onesոնսը նկարագրեց որոշ նմանություններ փետուրների հետ ՝ այս կառույցների համար օգտագործելով Feducci - փետուրի հավելվածներ (անգլերեն պարաֆետեր): Ավելին, ենթադրյալ լայնակի միջնապատերը, որոնք, ըստ onesոնսի, համասեռված, թռչունների փետուրների սիրելիի համար, իրականում լայնակի լեռնաշղթաներ են `փետուրի հավելվածների միջին բլոկի երկու կողմերում: Շրջապատող տարածքի ենթադրյալ պատերը առջևի և հետևի լապտերներն են, որոնց մեջ չկան բազալային լեռնաշղթաներ: Փետուրի հավելվածներն իրենց հեռավոր ծայրում ունեն կենտրոնական լիսեռ և շրջապատող բշտիկ: Նրանց իրական կառուցվածքը բոլորովին այլ է: Երկրպագու ձևավորող խոռոչ գավազանի և անհատական բարերի փոխարեն, longiskwama- ն ունի մի զույգ մեմբրաններ, որոնք միանում են եզրերին միասին և պարունակում են հեռավորության վրա երկու երկայնական շերտ, քանի որ հետևի շերտերը գնում են նախքան լոբարի ընդլայնումը: Գավազանը առաջի և միջին շերտերի միջև սահմանի շարունակություն է (այն շարունակական չէ բազալային կենտրոնի հետ, ինչպես սահմանված է onesոնսի կողմից), իսկ ենթադրյալ «մորուքները» երբեք չեն առանձնանում նույնիսկ փետուրի հավելվածների վերին մասում, հաճախ միաձուլվում են միասին և փոխարենը լայնակի ձգումներ են: շարունակական թաղանթ: Այսպիսով, փետուրների հետ նմանությունը սահմանափակվում է գլանաձև և կոնաձև բազայի և բազալային մեմբրանի միջոցով: Չնայած որ փետուրի նման հավելվածները կարող են նույնասեռական լինել փետուրների մակարդակի վրա, դրանք նման են միայն առաջին փուլի փետուրներին Tianyulong confuciusi և բազալային ծածկույթներ, պտերոզավրերի պսիտակոզավրերի կամ պիկնոֆիբրերի (փետուր կամ մազերի նման մանրաթելեր) փետուրներ: Մարմնաբանական կառուցվածքի հիման վրա մարմնի ստացված ամբողջական կազմի էվոլյուցիոն վերափոխումների վերաբերյալ գաղափարները հիմնականում հակասական են, քանի որ դրանք չեն ապահովվում նախնական և անցումային ձևերի վերաբերյալ փաստացի տվյալներով, դրանց մորֆոգենեզով, առաջարկվող հոմոլոգիական կառույցների կենսաքիմիական կազմի մեջ տարբերություններով և այլն: Վերջերս գիտնականների մեծամասնությունը գալիս է եզրակացությունը, որ ողնաշարավորների մաշկի ածանցյալների մեծ մասը չի կարող լինել էվոլյուցիայի գործընթացի ցուցիչ, քանի որ շատ ածանցյալներ էվոլյուցիայի հետ կապված չեն Բայց պարզապես նման են ուռուցքները (դասի մակարդակով):

Longiskwama- ն ընդհանուր առանձնահատկություններ չունի թռչունների հետ, որոնք չեն գտնվի բազալային ծածկույթների մեջ: Այսպիսով, այն չի կարող ներառվել տետրազների խմբում բազմաթիվ հատկությունների հիման վրա ՝ ներառյալ ՝ վերին ծնոտի ատամները, հետին պլանավորված հասնելով ուղեծրի եզրի մակարդակին, միայն ութ արգանդի վզիկի vertebrae- ի առկայությանը, I և II carpal ոսկորների երկարացված ոսկորների բացակայությանը, չորրորդ և հինգերորդ մատների ֆալանգների առկայությանը խոզանակներ - ի լրումն դինոզավրերի այլ տարբերություններից, որոնք նշվել են նախորդ բաժնում:

Pterosaur նախնին

Longiscwama- ի էվոլյուցիոն հարաբերությունների մասին առավել հակասական տեսությունն արտահայտեց պրոֆեսիոնալ նկարիչ և սիրողական պալեոնտոլոգ Դեվիդ Փիթերը, որը հիմնականում մտահոգված է պտերոզավրերի ծագմամբ և էվոլյուցիայով և հայտնի է պտերոզավրերի և մի շարք այլ բրածո կենդանիների արտակարգ վերակառուցմամբ: Նա մշակեց հանածոների ուսումնասիրման իր սեփական մեթոդաբանությունը թվային պատկերների մեծ աճի վրա հաշվի առնելով `առկա բրածո մնացորդների բարձր լուծմամբ: Հետազոտության մեթոդը նրան անվանել է DGS (անգլերեն թվային գրաֆիկական բաժանում, ռուսերեն թվային գրաֆիկական բաժանում): Այս մեթոդը կիրառելիս Փիթերսը գտավ բազմաթիվ մանրամասներ մասնագիտական պալեոնտոլոգների կողմից արդեն լավ ուսումնասիրված նմուշների վրա, որոնք, նրա կարծիքով, բաց են թողել:

Holisquama- ի հոտոտիպի դեպքում Փիթերը, նրա կարծիքով, կարողացավ նույնացնել հանածո պոչը, մատները և նույնիսկ թևերի կոպիտ կետերը, որոնք բացակայում են հայտնի բրածոի վրա, որը նման է պտերոզավրերի:

Պետերսի գտածոները բազմիցս քննադատվել են պրոֆեսիոնալ պալեոնտոլոգների կողմից:

Տեքստը «26861-1» փաստաթղթից

Ո՞վ է longiskwama- ն:

Լոնիսկվամա գծանկարը, որը ներկայացված է A.G.- ի առաջին նկարագրության մեջ: Շարով:

Համատեղ աշխատանքի արդյունքը եղել է «Ուշ տրիասի արխիվավուրի ոչ թռչունների փետուրները» հոդվածի տպագրությունը, որում ապացուցված է, որ Լոնգիսքամայի պիրսային հավելվածներն ունեն մոլախոտ և խոռոչ առանցքաձև լիսեռ, որի հիմնական մասը նեղացվում և կլորացվում է: Այս բոլոր նշանները ցույց են տալիս ողնաշարի հավելաճի նմանությունը փետուրի հետ, որը, ի տարբերություն կշեռքի, ձևավորվում է մաշկի ընկղմված տարածքից `ֆոլիկուլային պապիլա: Այսպիսով, կարելի է եզրակացնել, որ փետուրի նման կառույցները հայտնվել են 75–80 միլիոն տարի շուտ, քան Jurassic ժամանակաշրջանի ավարտին ՝ 150 միլիոն տարի առաջ ապրող ամենահին թռչուն Archeopteryx- ը:Այս հոդվածի որոշ ամերիկացի հեղինակների բանավոր հայտարարություններում նշվում էր, որ երկարատև աղվեսը դինոզավրեր չի պատկանում, և որ թռչունները դժվար թե վերջիններս առնչվեն:

Հոդվածը հարուցեց հասարակության լայն հետաքրքրություն և մեկնաբանությունների հոսք արտասահմանյան խոշոր պարբերականներում: Փորձագետների կարծիքների շրջանակը մեծ էր: Նրանցից ոմանք պատրաստ էին համաձայնել ասվածի հետ, իսկ ոմանք էլ կտրականապես դեմ էին դրան: Ոմանք գիտակցում էին Longisquama- ի dorsal հավելվածների ձևավորվածությունը, բայց նրանք բավարարված չէին մի շարք մորֆոլոգիական մանրամասների մեկնաբանմամբ (հոդվածի հեղինակները նույնպես վեճեր ունեին այս թեմայի շուրջ), իսկ մյուսները, առանց հիմնարար առարկություններ հնչեցնելու, որևէ պատճառ չտեսան `հրաժարվել թռչունների և դինոզավրերի միջև ազգակցական գաղափարից: Բազմաթիվ արտահայտություններ բավականին հաճախ զարմացնում են, որ հոդվածը չի ուսումնասիրում կմախքի կառուցվածքը և չի վերլուծում երկայնամոլության ընտանեկան կապերը, ինչը մասնագետների մեծամասնության համար այնքան էլ պարզ չէ: Դժբախտաբար, հոդվածի ռուսաստանցի հեղինակների դիրքորոշման նրբությունները, որոնք բաղկացած են փաստարկները հենվելով dorsal հավելվածների կառուցվածքի այլասերվածության օգտին սատարելուց, մնացել են արտասահմանյան մամուլում առկա հակասությունների սահմաններից: Ոչ մի հիմք չկար կասկածելու Շարովի եզրակացությանը մեզ հետ, ինչպես բոլոր մեր համահեղինակները, մեզ մոտ, ինչպես բոլոր մեր համահեղինակները, Լիսիսսվամի համակարգված պատկանելիության և ազգակցական կապի վերաբերյալ, մինչդեռ հոդվածը հրապարակվել էր Science- ում: